台北被“中国”围城 柯文哲成玩弄统独后起之秀

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

沉寂一段时日的台北市长柯文哲,因为一段直言不讳、畅谈台北市街道路名“太中国”、台北成了“中国城”应该要检讨的“去中”言论视频,再次让自己踏上了台湾政治的风口浪尖。

4月20日脸书(facebook)出现新的粉丝专页,名为“台湾阿北-柯文哲”(阿北为闽南语音译,意指阿伯、伯父,或泛指中年以上男子),该粉专标榜“很台湾、很本土”,并由柯文哲本人现身录制一段3分23秒的视频,大谈台北市内的道路正名。尽管该粉专据悉为“柯文哲的民间友人创立”,又台北市府与柯文哲所属的民众党第一时间皆表示对此粉专“毫不知情”,但柯文哲真身畅谈台北市街道名称有“去中”必要,毫无意外引爆舆论关注。不过,该粉专暨视频曝光4小时后,已因不知名原因关闭。

台北市长柯文哲4月20日现身一新创的脸书粉丝专页,并发布视频探讨台湾街道以中国省分、城市命名的议题,质问怎么没有真正属于台湾的街道。(Facebook@台湾阿北—柯文哲)

柯文哲:立法院被中国城包围

柯文哲在这支名为“认识台湾很难吗? 从路名找真的很难!”的视频中,自言常常在台北市街头散步,但擡头一看路名却都是中国的省份或城市,包括宁夏、北平、天津、南京、长安等。“看看我们的立法院,竟然被整个中国所包围,有济南、青岛、杭州、绍兴、许昌、徐州、镇江、南阳、襄阳、武昌,老外(外国人)进来台北市一定‘雾煞煞’(一头雾水)。”

柯文哲顺势质疑,“台湾竟然没有用自己的城市来当路名,我们被淹没在中国的城市名。”并且话锋一转,言及有一个政党号称最本土,结果他们的(党部)所在地就是北平东路,“我就觉得怪怪的,最爱讲台湾意识的政党,位在北平东路上,你不觉得怪怪的吗?”

但柯文哲也不讳言,改路名兹事体大,今天他抛出这个议题,“选一条路名或一个公共设施来做正名,代表台湾精神的正名运动是最贴近他们生活的正名运动,不分党派颜色,就是住在台北市的人希望有一个代表台北市的路名”,最后以欢迎网友、各界提出建言,看哪一条路名最具有指标性,“看是南京东路还是北平东路”;“当年介寿路改成凯达格兰大道,象征威权体制的瓦解”,并明白对外呼吁,此刻抛出街道路名的正名想法,期望得到社会意见的反馈。

柯文哲“不演了”?

尽管台北市副发言人魏佑任稍早前回应,该粉专“不是北市府官方平台,也应该不是民众党创立”,“内容部分会再了解一下是什么时间拍摄的”。但不论拍摄时间,善于引导议题的柯文哲,其“有此一说”显然不是一场意外,背后也埋藏了多项值得细究的环节。

首先,柯文哲是不是“不演了”?柯文哲对于台北市街道名“去中国化”的倡议,不论是真情假意,其实都已经是次要问题,主要还是在于他疾呼一件毫无意外、笃定被各界解读为“去中国化”的事,在这样的预期底下,将“柯文哲”与“去中国化”相连结,无疑也是他期望这次外界对他的解读。

事实上,柯文哲举台总统府前的凯达格兰大道正名是去威权统治的象征,等于承认其改中国城市街道名是“去中国”,这样的对仗基本没有悬念,柯文哲也无须否认什么。

柯文哲2月底出席国民党主办的愿景论坛,并与国民党主席江启臣高调同台,彼时引舆论多揣测是否有“蓝白合”的可能。(吴逸骅/多维新闻)

其次,过去标榜中道、要超越台湾蓝绿政治的柯文哲,率民众党矢言务实民生,不愿与民进党与国民党两党搅和意识形态与统独的混战。过去标榜不玩这套的柯文哲,此番直接主打过去自己厌弃的意识形态,他与所属的民众党有必要向外界说明立场与基本路线突然的转向。又柯文哲在视频中,话锋一转直接嘲讽党部位在北平东路的本土政党,也就是民进党,这样的反差让他觉得“怪怪的”。事实上,柯文哲所谓的“怪怪的”,本身就是一种“怪怪的”说词,不足以为他带来坚固的立论基础,以“怪”这类主观抽象又难以否证的说法作为政治上的暗示,蓝绿过去所在多有,柯文哲如今看来不过是后起之秀。

“去中”就对了?

第三,柯文哲特别在视频中向民众提到可以挑一条具指标性的路名来改,举例要南京东路或北平东路也都可以,这一点相对于前述倒是有趣。柯文哲看似随口一说的“南京东路或北平东路”,解读其政治意义,根本指涉了作为《中华民国宪法》下的首都南京,以及现在中华人民共和国的北京,在柯文哲的“开放讨论”之下,其潜台词是否表示只要“去中”就对了,管他去的是中华民国或中华人民共和国都可以讨论。

墨绿出身、同时为台湾“二二八事件”受难者后代,柯文哲时而畅谈相关议题,诸如主张回头看“二二八事件”不是为了诉诸仇恨,转型正义是要对过去反省等。(中央社)

但在“去中”的实务面上,柯文哲的矛盾再一次显见。柯文哲一方面承认了不想劳民伤财,所以主张挑一条路试办,但台北市在他原有的逻辑当中,台北依旧还是一座中国城,并没有改变什么。

最后,这段视频中,最富有饶味的,莫过于柯文哲主张,“选一条路名或一个公共设施来做正名,代表台湾精神的正名运动是最贴近他们生活的正名运动”,如果这确实是他熟虑之后的发言,在接下来的一段时间,何为“台湾精神的正名”、什么是“生活的正名”,具体内涵为何,又会否再有进一步的延展?都将是外界等着柯文哲的答卷。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。