中日钓鱼岛冲突 台学者:北京反客为主以战逼谈

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中日公务船缠斗钓鱼岛海域。(微信@海洋装备与公务船资讯)

台湾“中山大学中国与亚太区域研究所”教授郭育仁当地时间4月29日在一场探究菅义伟海洋政策的研讨会上指出,中共2021年实施“海警法”,是给日本的当头棒喝,因为中日双方针对钓鱼岛的冲突,“日本完全陷入中共陷阱”,中共在东海反客为主,靠著“以谈养战”、“以战逼谈”两项策略,争取对自己有利的时机点,模式宛如当初蒋介石和毛泽东谈判,不谈都没事,一谈就败仗,谈到最后丟掉整个大陆一样。

郭育仁指出,“中日海空联络机制”自2018年启动,但这个机制的正确说法是“没有共识的共识”,因为首先,范围没有涵盖到钓鱼岛,再来,只规范双方的军队,但对最容易擦枪走火的海巡、海上民兵、渔船都没有规范跟管制,更不用提2021年中共实行“海警法”,这对日本是当头棒喝。“中日海空联络机制”双方谈判时间很久,启动后却“有等于没有一样”,这是因为日本对中共不够瞭解。

菅义伟访美后,美国跟日本的联合声明提及台海,外界纷纷猜测,到底中共武力犯台时,日本到底会不会帮台湾?郭育仁说,要不要帮台湾牵涉到两个层面,一个是日本的态度及意愿,第二是日本有没有能力。第一个层次,不用假设台海有事,日本会不会来帮台湾,因为日本基本上没有对美国说不的权利,原因在于,日本是美国的盟邦,双方有相关条约规定彼此的权利及义务,而对日本来说,背弃合约几乎是不可能的事情,如果日本背弃合约要付出极大的代价,道理就如男女朋友分手比较容易,但若是变成夫妻,要离婚就要经过许多程序及付出相当的代价。

再来是能力方面,以美日同盟来说,在美日峰会结束后,日本防卫省目前已开始启动BPM(共同计划机制)、ACM(同盟协调机制)两个机制,讨论三件事件,就是美国和日本在台海有事的时候,如果要介入台海局势的RMC(角色、任务、军事能量),这又分別运用在四个情景,美日双方讨论完后,就形成非常完整的作战计划,这个已经在进行,换句话说,无论日本愿不愿意,日本都在做必要的準备,而这是一定要做的。

淡江大学日本政经研究所专任助理教授徐浤馨认为,美日声明强化的是美日同盟关系,但从日本的角度思考,日本也无法放弃中国,因此到底要扮演什么角色,日本确实也非常为难,因此日本对中国的政策,就是维持斗而不破,期望用和平的方式解决争端,强化美日同盟外,也积极强化建军準备。

郭育仁指出,中共2021年实施“海警法”,是给日本的当头棒喝,因为中日双方针对钓鱼岛的冲突,“日本完全陷入中共陷阱”。(多维新闻)

徐浤馨提及,现在日本社会对于台湾安全的认识,从最新的民调发现,有超过七成的日本民众支持日本政府参与维持台海稳定,日本社会对于台湾安全的关注已经显著提高,这也让他想起清末时代名大臣左宗棠的名言,”新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师“,把这个概念搬过来,就是日本社会看待台湾安全,“保台湾海峡就是保台湾,保台湾就是保日本”,除了可以强化美日同盟关系外,也能制衡中国崛起,反过来压制中国在政治、军事、经济上的能力。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。