美日关注台海局势 不代表军事介入“地球最危险地区”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台海近来成为欧美舆论关注之地,前有美国印太司令预警北京六年内犯台,后有《经济学人》(The Economist)将台海评为“地球上最危险的地区”。对此,民进党创党元老、前海基会董事长洪奇昌认为,面对美日领导人表态关注台海稳定,台湾社会不应过度诠释为“美日必然军事介入台海冲突”,应主动控制风险,避免跨越可能造成冲突升级的红线。

洪奇昌指出,美日领导人联合声明关注台海是基于两国自身利益,台湾固然欢迎国际支持,但台湾社会不能过度欢快,将其过度诠释为美日必然军事介入台海冲突。(中央社)

综合台湾《联合报》报道,两岸立场相对“鸽派”的民进党创党元老洪奇昌时常发表异于民进党反中主流的言论,他指出,4月中旬,美日领导人发表联合声明,高度关注“台湾海峡和平与稳定的重要性”。台湾固然欢迎国际支持,但舆论民心也不宜过度欣快,反而更应意识到,台湾处于大国竞合的前线,更必须成为维系区域和平稳定的基石,积极控管风险和承担自我防卫责任。

洪奇昌表示,联合声明是站在日本利益及美国战略考虑出发。对日本而言,台海和平稳定攸关其能源、原物料供给与广泛商品贸易的海上运输安全;对美国而言,台湾是美中战略竞争的前哨,也是美国落实对印太盟邦安全承诺与否的“金丝雀”,更是其科技战略的重要筹码。

因此在联合声明中,美国重申《美日安保条约》关于协助日本防务的承诺,同时确认《美日安保条约》适用于钓鱼台。日本则与美国共同反对中国的西太平洋海域、岛屿主权声索与“片面改变现状”的企图,包括“强调台湾海峡两岸和平与稳定的重要性,并鼓励和平解决两岸问题”。

洪奇昌强调,台湾必须注意到,联合声明或许凸出了美日联盟对中国的防堵意识,以及两国可能与台湾发展更广泛的交流合作,但绝不宜过度诠释为美日将改变对台战略模糊的政策方向,也不代表美日必然军事介入台海冲突。

英媒《经济学人》此前评论台湾是地球上最危险的地方,民进党政府解读为“最危险”是因为“最重要”。(Facebook@The Economist)

他认为,台湾欢迎国际盟友的支持与更广泛的合作,强化自卫能力以提高潜在对手使用武力的成本,借此保障国家安全与利益。但更重要的是,台湾需要就各种灰色冲突形式,做更细致的界定和设定因应措施。一方面依情势需要设定战备与因应准则,另一方面则主动控制风险,避免在军事或政治行动上跨越可能造成冲突升级的红线。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。