台海观察|国民党前副秘:九二共识讲《中华民国宪法》是“废话”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

多维新闻网5月3日访问国民党前副秘书长张雅屏,询及他对于“九二共识+”的看法,他直批是“废话”。张雅屏反问,从“中华民国”的角度来看,哪一个不是基于《中华民国宪法》?有可能用中华人民共和国宪法的基础吗? (吴逸骅/多维新闻)

国民党主席选举约于7月底登场,现任主席江启臣于2020年9月的国民党全代会上,拍板“基于《中华民国宪法》九二共识”,台湾舆论遂将其称为“九二共识+( Plus)”。由于本次国民党主席选举结果将可能牵动国民党于2022年台湾县市首长选举以及2024年台湾总统大选的布局,届时两岸议题又将是国民党不得不回应的重要议题之一,故两岸论述可能成为国民党主席选举的关键战场。

多维新闻网当地时间5月3日访问国民党前副秘书长张雅屏,谈到“九二共识+”,张雅屏直批是“废话”。

2020年9月国民党举行全代会,图为国民党主席江启臣。国民党全代会拍板“基于《中华民国宪法》九二共识”,遂引起一些讨论。(多维新闻)

九二共识本就本于《中华民国宪法》

张雅屏说,强调九二共识基于《中华民国宪法》是“废话”,从“中华民国”的角度来看,哪一个不是基于《中华民国宪法》?有可能用中华人民共和国宪法的基础吗?

张雅屏指出,反过来说,“你在捍卫的《中华民国宪法》是什么部分”,《中华民国宪法》明载“中华民国基于三民主义,为民有民治民享之民主共和国”、“《中华民国宪法》明定包含两岸同为中华民国的固有疆域”,都也不捍卫了,那只捍卫“中华民国”或是《中华民国宪法》,“内涵根本不在乎,要个壳而已,那跟民进党有什么不一样?以这样的角度来看,我觉得是废话。”

张雅屏加重批评,真正要讲九二共识的内涵,一定是在《中华民国宪法》现有的宪法架构下,“你讲这个废话有增加九二共识或两岸交流的能量吗?没有啊!(中华民国)根本不可能接受一国两制为前提的九二共识,在九二共识文本的交换上,也没看到一国两制内容”,“有的是一中原则跟终极统一”,“为什么这两个都不敢讲,这样你的九二共识算什么Plus版,直接讲《中华民国宪法》就好了”,(应该)进一步讲《中华民国宪法》哪个部分跟两岸有关,《中华民国宪法》也是“一中原则宪法”,(讲这些)对两岸没有帮助,都只有讲皮,谈到内涵就闪,具体是什么就以不是执政党为由,表示不必思考这问题,会让人觉得这样好吗? “我支持你是不是等于签下一张空白支票?”

国民党前副秘书长张雅屏坦言,如果国民党消失在台湾政坛,中共可能的下一步就是武统。 (吴逸骅/多维新闻)

国民党没了 武统就来了

多维新闻进一步询问,由于海峡两岸舆论都对国民党“不利”,如果国民党真的“消失”,就中共的角度而言,台湾是不是只剩“台独政党”跟“华独政党”,反而加速统一进程?张雅屏坦承,“就是武统”。

张雅屏说,目前美国、大陆、台湾三方没有人想动武,但这三个政治实体装得一副不怕的样子,互相放狠话,跟小孩吵架一样.但就怕哪一个手脚乱动,在没有足够信任基础或对话管道下造成“误判”,最有可能的不是美国和大陆而是台湾,西方媒体不停提醒台海危险,台湾却没有危险的感觉,连打仗的精神思想准备都没有。

在台湾,还没有觉得要打仗,军事演习没有增加,股票照样涨跌,有人照样金融操作,每天这样赚。

张雅屏分析,对中共来讲如何会加速统一进程,理性思考来讲,“不要打仗是最小代价”,可是当统一拖到会“质变”的时候,中共会认为已经不需要考虑代价,因为台湾会离开,那就开战。他说,国民党的角色之前被称为煞车皮,他觉得有点消极,他宁愿称为“保护罩”,真正在保护台湾的生活、政治、社会等,其实就是以目前的《中华民国宪法》为主的主论述,虽然“中华民国”这个国家只有十几个国家认同,“可是还是有人认同”,多数国家接受中华人民共和国,是因为接受他代表中国,而不是否定中华民国的存在,他们只是不承认“中华民国”代表中国。

张雅屏直言,假如因为“中华民国”不被多数国家认为代表中国,进而放弃争取中国,“那很抱歉,连存在的价值都没有,因为台湾没有被人认同是个国家过。”

民进党让台湾走向“不可挽回”的结局

谈到民进党之于两岸作为,张雅屏说,“台湾要成为国家”有好几种方法,第一是公投决定,那么公投是对谁做公投,主体是脱离谁呢?是要脱离中华人民共和国还是脱离“中华民国”?台湾一直不承认被中共统治过,这样有什么好决定脱离的,那就只有决定脱离“中华民国”。

他接著称,更改国号呢?改了就准备好打仗。民进党明明知道这些问题,又不肯跟台湾民众讲,借着“中华民国”的壳继续混,混下去的过程还要利用中共的“不能接受”制造对抗,这对抗让台湾民众觉得同仇敌忾,要对中共强硬,但中共的强硬是台湾先挑衅对方而挑起,当中共硬起来反过来批判中共“恶霸”,明明过去有八年(指马英九时期)拥有更好的互动方式,假如双方理解不能一直这样下去,这个进程就叫做“谈”,“谈”永远比打仗来得代价低,但“谈”永远要比打仗花更多的时间跟耐心、智慧,打仗哪需要考虑,打就打了。

张雅屏批评,民进党不想花脑子也不想花力气,要去玩这种两面讨好(指党内跟台湾民众)的事情,尤其台湾还是弱的那方,就会走向“无法挽回的可能性” 。他认为,两岸层次切成政府面跟人民面的话,两岸已经连人民面都产生敌对感,之前没有这问题,难道是忽然觉得台湾人很可恶吗?是“民进党全方面攻击中国,而不是针对中共而已”,“反中”的问题不是在“反中共”,不是说中共不能反,就算把台湾当作有别于中共领导区块,两边是不同的政体,可以反对中共一些不当的作为什至是霸权的作为,同样的道理中共也能认为台湾有些事情不妥。

他进一步说,台湾最严重的不是否定中共政体,而是否定中国的文化,自我切割台湾跟中国的根源,自然产生仇恨感,怎么可能有好的结果?民进党捅了这么多娄子,民调之所以还能这么高,因为“抗中保台”维持住了,“捍卫国家”这个概念在台湾这样的小区块,产生的危机意识是足够的,只要让人觉得在捍卫这个国家,绝对可以得到多数人的认同。

张雅屏反问民进党,可是两岸危机是怎么产生的?

张雅屏认为,台湾的反中氛围盛行,始作俑者是蔡英文,为了赢过赖清德而操作反中。(多维新闻)

反中氛围起于蔡英文操作

多维新闻网问到台湾的反中氛围从何而起,张雅屏立即给出他的分析,始作俑者是蔡英文。

张雅屏认为,蔡英文2019年在选民进党内的总统初选,需要仇中帮她稳住,她全面操作习近平2019年1月的谈话,那段谈话从头到尾都不是讲说“九二共识就是一国两制”,一国两制一直中共的宣传目标,但从来就不是九二共识,蔡英文故意将其连结。蔡英文或许不想将两岸搞坏,但她选择的路径是会的,两边都各自形成集团,中共有中共的集团 ,他不是被孤立的国家。

张雅屏语重心长的说,曾经台湾有找到一条路,至少马英九时期八年是这样过的,两岸和平稳定而人民有钱赚,虽然应该要再调整改变,但可惜的是每个人都习惯于自己的成功模式,不会看到有好的走法。

他指出,对错不在于九二共识本身,而是在于九二共识所涵盖的精神跟从经济往政治深水区走的时候,没有在台湾内部、没有在两岸之间建立“往未来看的深度” ,假如先认同“中华民族”的复兴、文化跟未来的拓展性,两岸可以产生共荣共生的状况之下,要提供最好跟可行的路径,唯一的方式就是两岸和平,两岸和平要先从协议——经济面跟事务面的合作,进一步把两岸交往认知落差,利用某种方式弭平,比如戏剧、文化、人员的交流等。

张雅屏感慨说,假如国民党在那时候讲九二共识的高度,至少稳定好论述,同属一中的“一中”不要被人家拉去论述成“一个中华人民共和国”,那时候只停在各说各话的阶段.但有共识才有结构。

耸立于台湾观光热区的“台湾独立”旗帜。张雅屏批评,台独一直想打造“想像共同体”,甚至跟南岛语系挂上,但那是很病态的,也不可能完整的。 (多维新闻)

台派的“想像共同体”不可能完整

多维新闻网询问,台湾的台派觉青是不是某种程度也在潜意识内接受中共的一中框架,谈到一中都先想到中华人民共和国,而不是“中华民国”?张雅屏说,“什么潜意识,根本没把自己当成中国人,已经划清,了不起认为自己是华裔。”

张雅屏说,“我是台湾人”、“我是屏东人”讲的“我是这个地方的人”,而不是讲“我是哪国人”,“我是台湾人”是很正常的描述,却被扭曲成“我是台湾'国'人”,连台湾的教科书都这样写,没有中国人这个概念,虽然台湾过的是中国的节,拜的是中国的神,讲的是中国文化多年以来流传的语言,台湾却慢慢放弃这个底蕴,这个放弃是从文化面和教育面的放弃,进而打造台湾本土文化,可是再怎么打造都还是中华文化的分支,“他们”(指台独)要打造一个“想像共同体”,那是很病态也不可能完整的。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。