“硅盾”若能保台 宇宙的尽头就是台积电

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台积电董事长刘德音。(中央社)

“宇宙的尽头是铁岭”是大陆喜剧、脱口秀演员李雪琴的知名段子,生动描绘一个东北母亲对女儿的担心、期盼及以家乡为中心的“生命观”、“宇宙观”,诙谐、逗趣,一时蔚为风潮。

“宇宙的尽头是铁岭”之所以有趣,是因为“宇宙的尽头”这个大哉问没有正确答案,但所有人都知道答案不可能是“铁岭”,但对一个一辈子生活在东北铁岭的母亲来说,“生命的起点就是终点,宇宙的尽头是铁岭”,如此顺理成章、毫无违和。

台湾集成电路制造公司(简称台积电,TSMC)董事长刘德音近日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)节目远距视讯采访,在台湾的半导体产业被称为“硅盾”(Silicon Shield)这个问题上,刘德音不假思索的回答“是的”,并宣称全球依赖台湾的高科技产业的支持维持运作,“世界会确保台湾不会爆发战争,不然会损害各国利益”;不过,节目主持人进一步追问“硅盾”能否确保台湾安全?刘德音做了一些修正,他说无法保证安全,因为这是一个变幻莫测的世界,没人希望这些事情(战争)发生,我也不希望发生。

多数台湾媒体取刘德音对“硅盾”的前半回答下标题,指半导体业成台湾“硅盾”,全世界科技业都需要台湾支持,不会让台湾发生战争,符合蔡英文政府及“主流民意”大内宣时常用的“世界需要台湾”、“中国(大陆)需要台湾”一惯基调,同时极有“默契”的将刘德音“无法保证(台湾)安全”的回答略去不谈。

无独有偶,英媒《金融时报》(Financial Times,FT)今年3月底曾有一篇评论英特尔(Intel)重返晶圆代工业后对台积电冲击的专文,文章内容给予台积电高度评价,称台积电的3奈米制程晶圆代工厂是半导体产业“宇宙的中心”,文章发表后,屡屡成为两岸情势紧张时台湾亲绿电视节目宣传“硅盾保台论”的补强资料。

台湾亲绿媒体极力宣传的“硅盾保台论”与台积电“宇宙中心”论调,以及对此深信不疑的“主流民意”,虽然明知世界各国(或者说美国)不可能承诺“会确保台湾不会发生战争”,所谓的“宇宙中心”更只是《金融时报》将台积电于技术面、资金面、市场面、政治面等受制于美国、北京等因素去脉络后,仅就产业面来说的夸大修饰,哪怕只有千万分之一的可能,他们都愿意相信,像极了李雪琴段子里那个以东北为本位、一厢情愿相信“宇宙的尽头可能是铁岭”的东北母亲,“有趣”极了。

“硅盾”能不能保证台湾安全,刘德音给了“无法保证安全”的清楚回答。何以故?一是当下世界高科技业需依靠台湾虽是事实,但“硅盾”一词于2000年由澳洲籍记者艾迪森(Craig Addison)提出时流行过一阵子外,目前仅流行于台湾及少数“友台”的小圈子,反之,主流意见多认台湾强大的半导体产业“怀璧其罪”,如《经济学人》(The Economist)杂志5月刊封面故事就将台湾置于中美对抗中心,形容台湾是“地表最危险的地方,而有更多西方媒体认为若美国对北京“卡脖子”失去分寸,除了“统一”这个理由,“确保芯片”也可能台湾发生战争的理由。

英媒《经济学人》(The Economist)于4月30日出刊新一期封面以台湾为议题,表示台湾是地球上最危险的地方。(Facebook@The Economist)

其二,“各国会确保台湾不会发生战争”这句话的支撑在于“北京会因为代价太大不愿发动战争”,吊诡的是,“世界各国会因为代价太大而不愿保卫台湾”同样成立。要知道,相信“硅盾保台论”及拿台积电“宇宙中心”等经济利益自我麻痹及麻痹群众的那群人,多数的信仰应是“台湾是主权独立的国家”,实际上希望美国、英国、日本、欧盟等国家会为了经济利益“保台”,使其“台独”或“独台”的政治目的得以遂行。

虽然拜登(Joe Biden)及他的国务卿布林肯(Antony Blinken)实施诸多“挺台”作为,但也强力“邀请”台积电到美国设5奈米制程晶圆厂以分散风险,日本、欧盟亦然,虽然世界各国都想维持高科技产业、汽车业运作,显然认为为了“半导体产能”为台湾而战的“代价过大”,足证所谓的“硅盾”能保证台湾安全,实是“谬论”无误,连CBS的主持人都要问刘德音第二遍确定答案,刘德音也清楚明白的说了答案,却还是有许多台湾人如此深深的相信着。

说个笑话,“硅盾”若能保台,宇宙的尽头就是台积电。有何不可?

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。