台湾沦为全球的白老鼠及美国霸权的担保品

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近期,有美国学者提出“弃台论”,以及是否对台海情势采取“战略清晰”等议题,成为台湾关注美国对台态度的观察重点。对此提问,台湾内部及官方的说法大多认为“弃台论”难以成真,并对美国对大陆走向“战略清晰”感到乐观,却未对现实处境和乐观理由进一步深究。

乔治华盛顿大学教授葛拉瑟(Charles Glaser)于4月28日投书美国期刊《外交事务》,称台湾不是美国的重要利益,提出美国应重新思考东亚政策的优先级,并结束对台湾的承诺。葛拉瑟将日韩视为美国在东亚最该维持的承诺,且安全风险相较台湾更小,且他并不认为,终止对台湾的承诺会使美国失去在其他区域的信誉。

兰德公司报告亦分析美国战略克制主张,其中包括弃台论。(兰德公司官网供图)

另一方面,自从美国国务院公布最新交往准则,以及中美关系因新疆棉花、阿拉斯加的强硬对谈而看似更加紧绷时,也有部分美国学者及前官员呼吁美国应该应划下明确红线,让北京知道美国将会在其武力攻台时介入战事防卫台湾。尽管被台媒形容为“友台大将”的印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)明确表示反对,但台湾民众仍普遍对美国采取“战略清晰”的作法感到乐观。

台湾之所以对“弃台论”感到不以为然,对“战略清晰”却抱有期待,原因之一来于蔡政府对内的不断内宣,强调台湾已成为全球注目的焦点,所有国家都在“关切”台海形势。当然,仅是“关切”并不足以令人放心,真正能让台湾人感到心安的,自然还是对美国军事介入的高度信任。

在《经济学人》称台湾为“全球最危险的地区”的报道中提及,台湾是中美的竞争场域,这场竞赛的结果将影响到“美国治世”是否会土崩瓦解,关系到全球盟友对美国的信赖能否存续,这也是台湾对美国信任感的主要来源之一。台湾人并没有头脑不清楚到认为美国是基于什么崇高的共同价值理念,但台湾人相信,美国至少会为了维护“全球霸主”地位坚守其对台承诺。毕竟若如《经济学人》所言,台湾一旦失守,也就意味着“美国治世”的时代终结,而美国必然不会允许这件事情发生,至少台湾是如此相信的。

某方面来说,这个结论确实是正确的,而中美竞争的结果如何,也必然是众所注目的议题,台湾也就理所当然的进入了全球视野。有些国家能事不关己的在旁吶喊助威,伸长脖子看热闹;地理位置较近、与美国牵涉较深的如日本,则不甘不愿的被拉入战局,无奈的对台海局面做些暧昧不明的表态。

台外交部发言人欧江安4月22日强调,美日峰会联合声明提及台海,显示美日两国对于台海安全具有高度共识,并称美日安保同盟是印太区域和平繁荣的基石。 (屈彦辰/多维新闻)

台湾确实成为了热点,但并不如蔡英文政府从早到晚高调宣扬的,成为了世界的焦点,因为焦点从来不在台湾,而在中美。外界并不是关心台湾的命运,而是关心台海问题如何影响中美竞争的消长与变化,日本对台海局势的态度也是为了替美国维持其自恃的“世界强权”地位,而非台湾成日呼喊的“台日友好”。

台湾就如同实验室中的一只白老鼠,如果白老鼠活下来了,则代表“美国治世”的局面仍未改变,倘若白老鼠没有撑过去,那则正式宣告美国霸权的终结,世界各国恐怕要重新有自己的布局与打算。但很哀伤的,大部分的人只关心白老鼠的实验会产生哪些化学变化,而不会关心白老鼠的死活。

台湾被视为白老鼠的最大作用,就是作为美国霸权的担保品。身为中美的竞逐场域,只要台湾未被统一,美国的霸主地位在某种程度上便还能被赋与信任。但就如葛拉瑟所言,美国有太多方法能避免失去信誉,包括在印太部署更多战力,加强对日韩的承诺保障,或是采取外交手段来解决冲突,恐怕都比与大陆直接冲突来的更符合利益与“保障”。

最重要的是,对台湾而言没有道理要沦为一只无人关心其存亡的白老鼠,以及证明美国实力尚存的“霸权担保品”,甚至还为此沾沾自喜。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。