历史性判决 台湾澳门同性伴侣能登记结婚了

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2019年台湾籍信奇和澳门籍阿古赴户政机关申请登记结婚遭拒绝,遂提起诉讼。台北高等行政法院今(5月5日)判决他们胜诉,法院命户政机关须直接做成允许阿古信奇结婚登记的行政处分,是台湾同婚诉讼的历史性判决,全案仍可上诉。

在判决后的记者会上,阿古表示,除了他们之外,还有很多跨国同婚伴侣也在等判决,感谢法院今天判胜诉,但他相信没有人希望结婚登记是用法律判决。但也希望这判决,能使更多跨国同婚者可顺利在户政事务所登记结婚。

信奇和阿古成为跨国同婚首对胜诉的伴侣,两人将能够合法登记结婚。(中央社)

根据台湾伴侣权益推动联盟(简称:伴盟)表示,信奇与阿古在2019年10月1日至中正户政事务所登记结婚,当天遭到户政事务所拒绝登记,因此委由伴盟律师团代理诉讼。诉愿驳回后于2020年1月6日提起诉讼,经过长达16个月的审理,今天终于赢来胜诉判决。

当时户政事务所坚称,拒绝当事人登记结婚是基于内政部函释,依照该函释见解,依照《涉外民事法律适用法》”第46条,婚姻成立各该当事人本国法,因此内政部指示户政单位,仅能准许双方均来自同婚合法国家的当事人登记结婚。

伴盟律师团主张依照澳门民法典第24条、第30条、第48条等冲突法规定,澳门人之婚姻关系是采澳门人的属人法,所称属人法即个人常居地法。而阿古自2017年搬迁来台,早就把台湾当做自己的家,他和信奇两人在台共同生活、一起经营蛋糕店,因此“台湾”就是阿古的常居地,适用反致原则之后,阿古的婚姻关系成立要件应依照台湾法而非澳门民法。

另外,伴盟律师团也提到,即使不透过反致,直接依据涉民法第八条公序良俗条款,结论上也是应该排除澳门民法的适用,伴盟律师团的此项法律见解,已在另一跨国同婚个案中获得北高行法院判决肯认。

今年5月17日,台湾同婚专法在立会表决三读通过。(VCG)

台湾司法院2月底通过《涉外民事法律适用法》第46条修正草案,规定只要一方是中华民国国民,可以在台湾同性结婚,草案目前已送立法院审议。修法通过后未来香港、澳门、日韩的跨国同性伴侣就可以顺利登记结婚。但中国大陆同性伴侣则未在此列。

台湾跨国同婚“四制” 港澳将合法

根据2019年公布的《司法院释字第748号解释施行法》(同婚专法),台湾人若要与外籍同性伴侣在台湾结婚,需要是伴侣同样来自同婚合法化的国家,例如美国、荷兰等27国,就可以在台湾顺利登记结婚。除此之外,在台湾的跨国同婚并不合法,其中牵扯到的法律也不尽相同,所以才会有跨国同婚“一国四制”的说法。

例如第二种,若是伴侣来自日本、韩国等国,在台湾无法结婚的原因在于《涉外民事法律适用法》第46条规定“婚姻之成立,依各该当事人之本国法”也因为在日本、韩国同性婚姻不合法,因此不可能承认其婚姻效力,也就无法在台湾结婚。香港、澳门也在此列。但司法院2月底通过涉外民事法律适用法第46条修正草案,规定只要一方是中华民国国民,可以在台湾同性结婚,草案目前已送立法院审议。修法通过后未来香港、澳门、日韩的跨国同性伴侣就可以顺利登记结婚。

第三种情况较复杂,是伴侣来自同婚不合法、结婚又须再经过“境外面谈”程式的国家,包含菲律宾、越南、印度等共21国。“境外面谈”的伴侣要先在该国结婚,并申请“境外面谈”并经允许后才可在台结婚。但是这些国家本身同婚就不合法,在第一关就会卡关。

第四种则是中国大陆的伴侣,根据《两岸人民关系条例》中规定,两岸三地通婚是依行为地承认其婚姻效力,因此单就法条看起来,台湾籍和中国大陆籍的同性伴侣能够在台湾结婚其婚姻就能成立。但由于台湾针对中国大陆配偶设有机场面谈制度,要求先取得中国大陆的结婚证明,由于在中国大陆同婚并不合法而形成阻碍。

但中国大陆籍伴侣若要在台结婚,必须经过“机场面谈”,而进行“机场面谈”前须先取得中国结婚证明。但因中国大陆同婚不合法,故因此不能进行“机场面谈”,也就无法在台结婚。

伴盟最后特别此呼吁,台湾内政部等行政机关应正视“法院已正面肯定跨国同性伴侣享有结婚权利”的决定,撤回违法函释,即刻开放跨国同性伴侣在台登记结婚,全面落实同性婚姻法制化,让天下有情人都能在台湾这块土地上平等成家。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。