美日围观台海 谁忙着掏空台湾

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国白宫国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)。(中央社)

美国白宫国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)当地时间5月4日出席英媒《金融时报》(Financial Times)举办的座谈会时表示,美国关注北京对台湾不断施加军事压力,但不会承诺若北京对台动武,美国会协防台湾,因为这一做法存在“重大缺陷”,他也反对将台海政策由现行“战略模糊”朝“战略清晰”方向修正,“维持现状”符合美国与北京利益;日本首相菅义伟则早在4月20日在日本参议院接受“台海有事”时日本动向相关询问,斩钉截铁的表示“(日本)不会军事介入台海冲突”。

美国台海政策“战略模糊”的“奥义”在于保持可攻、可守的主动性,避免台湾过分依赖,也让北京有所忌惮,换言之,坎贝尔的“不承诺”不尽然代表“不协防”,菅义伟的“不会军事介入”也不代表“不支持美军协防”,却都不能否认这当中存在着对解放军实力的“尊重”,以及“围观”台海情势再决定后续行动的现实考虑。

在台湾社会弥漫“台美关系史上最佳”、“台湾是日本最重要伙伴”氛围下,坎贝尔、菅义伟这类“不仗义”的谈话,但因为美、日官员对台“不仗义”既非空前,再加上自己的“国家”本来就该自己救,台湾“主流民意”固然可能对美、日失望,但内心仍愿相信美、日最终会出手保台。

“中华民国对外贸易协会”董事长黄志芳(右)与美国在台协会(AIT)台北办事处长郦英杰(左)在共同出版的《重组供应链的领航地图》广告牌前合影。(中央社)

不过,美、日“围观”台海,充其量只是“不仗义”,但为确保自身利益,强迫台湾“自我掏空”,却是十足的强盗行为,可悲的是,在蔡英文政府的包装、宣传之下,多数台湾人对此不觉、不察,甚至还因为可以促进“台美更紧密合作”而欣喜,简直陷入俗话所说的“被卖了,还帮忙数钱”的蠢、笨窘境。

所指为何?美国在台协会(AIT)台北办事处处长郦英杰(William Brent Christensen)近期衔拜登(Joe Biden)政府之命,与美国各驻外机构,就半导体、IT及AI等产业领域之美国供应链重组工作进行必要检讨,实则是为了“美中对抗”的战略需求进行盘点,IC、IT产业实力雄厚的台湾、韩国自然成为重中之中。

实际上,郦英杰早自2020年9月、川普(Donald Trump)执政末期就“超前部署”,开始相关工作,除了积极与台湾经济部联名举办“供应链重组”、“深化合作”为主题的各类会议外,甚至还出现在以往AIT不会与会的厂房动工仪式上,AIT更与“中华民国外贸协会”联名出版《供应链重组的领航地图》一书,鼓吹与“理念相同伙伴合作重组供应链”以因应各种可能“威胁”的重要性与必要性,算是郦英杰近期工作的“总结报告”。

《供应键重组的领航地图》一书对于“供应链重组”几乎都是正面描述,检讨的都是将产能集中于中国大陆的危险性。简言之,对于供应链重组产生的厂房迁移、薪资差距、员工训练等实际成本视而未见。

相比之下,与台湾面临相同“困境”的韩国则显得理智许多。

韩国工业联合会(FKI)4月29日就“重组供应链”议题召开论坛,会中的“检讨事项”聚焦于“选边站”对韩国GDP的危害、赴美投资的成本增加、中国(大陆)及欧洲市场才是扩大投资优先选择等“爽到美国,苦到韩国”的现实问题,参与该论坛的与谈人虽然多体认到“美国要求”的“难以抵抗性”,却仍希望韩国政府在5月由白宫召开的双边会谈,替业界反应心声,力求降低损失。

说到底,从“国家利益”角度出发,美、日不愿承诺(或是不敢承诺)全力保台,以避免在情势未明前卷入可能发生的“终局之战”,到郦英杰深入台湾基层为“重组供应链”亲力亲为,图谋在战争发生前确保能与北京持久对抗资源的安全性,何错之有?但蔡英文政府为了营造“史上关系最佳”、“合作紧密伙伴”假象确保一党、一己之私,一面倒的宣传“供应链重组”之必要性,甚至毫无反抗的“自我掏空”,如此“台湾价值”,夫复何言!

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。