台海危机:中美大战谁得胜 对台湾并不重要

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美军印太司令部前司令戴维森(Philip Davidson)曾评估,台湾在6年内恐面临大陆的军事威胁,新继任的司令阿基里诺(John Aquilino)则更加悲观,认为北京对台动武期程可能不到六年。然而美国在台协会(AIT)前主席卜睿哲(Richard Bush)则表达了不同看法。

卜睿哲于台湾当地时间5月6日出席华府智库“全球台湾研究中心”的在线活动宣传时被问及如何看待戴维森及阿基里诺做出北京恐在六年内攻台的预测时,卜睿哲响应表示,不清楚戴维森为何会做此预测,美国情治单位拥有许多关于大陆军事能力的信息,但即使是情治圈,应该都没有太多北京何时攻台的信息,因为答案是在中国国家主席习近平心中,最终还是由他决定,因此“有能力不等于有意图”。

美国在台协会(AIT)前理事主席卜睿哲认为,北京并无对台动武的意愿。(中央社)

卜睿哲认为陆方避战的原因甚多,主要是忌讳中美关系从现在的“有些负面”,彻底转变为“完全负面”,同时改变自身全世界、尤其是日本的关系。他向来也认为北京的首要任务还是反独,而非促统,因此并没有强烈的武统意愿与必要。

卜睿哲对北京看待两岸的态度有些乐观,却这也是大部分台湾人的想法,不少国民党大老在论述两岸关系时,也都传递出只要“台湾不搞事、不激怒对岸,便能永远维持现状”的讯息,这无疑过度低估了北京促统的决心。武统要考虑的因素确实很多,卜睿哲所说的中美、国际关系等压力当然也是其一,但当面临抉择时,其核心利益的程度肯定不如台湾,尤其当美日等国结盟抗中的态势越显著,大陆对“破坏关系”的顾忌也就越低。

北京对两岸统一的执着与目标是必然的,差别只在于风险与手段上的考虑,如果有风险及损害最低的方法,能“有效推进两岸统一”,那陆方当然不愿劳师动众的对台动武。但若活路走尽、别无他法,那北京也有进行武统的意愿与准备。对北京而言,统一并非不能等,但也必须有所推进,绝非仅止于“反独”便能心满意足。

若促统是北京肯定的目标,剩下的便是能力能否与目标相应的问题,关于这点,卜睿哲似乎给出了耐人寻味的答案。

在卜睿哲看来,与美日等国家的关系维护,会是北京对台动武时的重大考虑。(AP)

卜睿哲所言“有能力未必有意愿”,其中的“有能力”所指为何?依常理判断,没有人会怀疑在缺乏持援的情况下,大陆的军事实力能否攻占台湾,因此“有能力”应不是指战胜台军,而是战胜美军。但另一方面,卜睿哲于日前曾联名投书美国全国公共电台(NPR)指出,北京武力攻台可能引发与美国的军事冲突,若升级或扩散到台海之外,中国大陆无法保证能取得绝对胜利。如此看来,卜睿哲或许对北京能否在多方围剿下武统台湾有所怀疑,却也不敢否认在综合条件的考虑下,北京确实有在6年内拿下台湾的可能性,否则答案应该是北京“办不到”,而不是“没有意愿”。

当然,不论是民主同盟是否会协防台湾、或者大陆是否能够成功武统,在事情真正发生之前都只是纸上谈兵,没有人能给出肯定答案。但中美看待台湾的核心利益程度不能比拟,“有能力武统”对双方也就具有截然不同的意义。光是中美都对武统“有能力办到”渐成共识时,就足以令台湾心生警惕。

台湾所要思考的,不是武统究竟会不会成真、大陆究竟有没有能力办到,毕竟当中美双方都对此达成一致分析,两岸军事攻台的可能性便已大幅上升,届时爆发战事不论结果为何,台湾都已陷入一片生灵涂炭。因此,卜睿哲劝戒北京停止为两岸对话设下框架、停止军事行动显然搞错了对象,从现实层面来看,北京既然“有能力”,那台湾恐怕才是要想办法让北京“没意愿”的那方。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。