蔡英文对民怨无动于衷 苏起:“准皇帝”摧残台湾民主

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾前国安会秘书长苏起,于当地时间6月13日在台媒《联合报》发表专文“台湾民主也病重了吗?”,解析疫情期间他对于台湾民主机制失能的溯源思考。

苏起指出,台湾人民对政府疫情处理不当的民怨大致分两类,一是蔡英文怎么没有负起照顾人民健康的基本责任?二则是她怎么从来不对民意做出直接完整的回应?苏起归纳这两类民怨即“not responsible”(不负责)与“not responsive”(无回应),由此引出更深的疑问:台湾民主也病重了吗?

台国安会前秘书长苏起,曾任台湾高阶国安官员,也是蔡英文陆委会主委的前任,对蔡英文有诸多长期观察的心得。(廖士锋/多维新闻)

对此,他认为开第一枪的恰好是号称“民主先生”的李登辉。他表示,李登辉在台湾总统直选第二年(1997年)就“藉修宪把中华民国总统变成‘准皇帝’”,权力远大于西方国家的总统或总理。由此,总统可以随意任免行政院正副院长与部次长,不需任何机关同意,其也不必去国会说明重大政策,也不必开记者会回答媒体询问。苏起强调,“总统可以躲在总统府凌空治国,做个有权无责的‘准皇帝’,而民众唯一的制衡只是四年投一次票”。

苏起指出,“准皇帝”的四项弊端很快显现。包含总统常在深宫秘制震惊全台乃至全球的大炸弹(李登辉“两国论”、陈水扁“一边一国”、“正名制宪”等);民主竞争很快就堕落成花招、贱招、毒招尽出的“割喉战”;政客心中时时挂念选举,怎可能费心规划有利国计民生的大事?导致经济停滞、工资不涨、缺水缺电,灾难频仍;“准皇帝”做所有重大决策,却不需要向任何人解释。

苏起称,美国总统拜登(Joe Biden)上任两个月才开第一次记者会,被大肆批评。如果他知道台湾“准皇帝”惜言如金,经常发夹弯,不知会多羡慕。

而苏起也强调,台湾历任直选总统当中,蔡英文的“准皇帝”最到位。他分析,蔡英文只在宫中发号施令,绝不冲锋陷阵,“两岸‘现状’的颠覆,国内的杀戮挞伐,都由行政部会、立法院、民进党及其外围团体动手,这样既不引起国际媒体注意,也让华府可装作若无其事,而看着椎心、气得牙痒痒的北京,却苦无发作的借口”。

对于蔡英文至今的五年任期,苏起称“做而不说”成绩果然辉煌。他以美国哈佛大学(Harvard University)的Steven Levitsky、Daniel Ziblatt教授研究“民主国家如何死亡”的内容,引球赛为喻,说明民选领导人常藉三种手段:抓住裁判、摘除对方明星球员、改变游戏规则,来走向专政。

香港《亚洲周刊》2021年第1期封面即以蔡英文身穿慈禧太后的凤袍,批评台湾绿营搞“民主独裁”。(Facebook@《亚洲周刊》)

苏起讽刺,在遥远西方观察家的一片赞美声中,蔡英文全做到了,他指出:

第一,台湾民主的“裁判”如中选会、司法系统、监察院、NCC、公平会等,无不紧握在民进党手里,没半点遮掩。另外她还铸造了党产会及促转会两支利剑。

第二,“对方明星球员”如在野几个政党、妇联会、农田水利会、其他民间团体,甚至最捍卫台湾安全的军公教人员,蔡自始全力打压,不屑给予任何尊重。她还收编媒体,强迫中天电视下架,并藉金融与司法压制工商界。

第三,主导“游戏规则”的中选会既入囊中,选举日期、参选人资格、投开票诸多细节,当然民进党说了算。公投结果既拂逆朕意,没收可也。最近不又启动修宪?

对此,苏起感叹,民选“准皇帝”如此摧残玩弄台湾民主,在台湾经济总量已经落后福建省、个人所得快被大陆一些城市追上的今天,“我们还剩什么可以骄傲的呢?”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。