蔡英文的“美”事 何以沦落“人不如狗”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国总统拜登(Joe Biden)夫妇心爱的德国牧羊犬“冠军”(Champ)于当地时间6月20日逝世。此一消息传出,就连台湾总统蔡英文也留言声称“同样是动物爱好者,为拜登失去‘冠军’感到遗憾。”

原以为蔡英文关怀动物的心意并无不妥,然而却意外掀起各界热议。香港男星向佐在其官方微博发文开骂,直接点名蔡英文悼念拜登爱犬离世一事,砲轰“这是没有得再正式的舔狗!”此外,台湾舆论也出现众多质疑蔡英文的声音,直指因疫情离世的人持续增加,而因接种疫苗致死的人数也持续攀高,认为蔡英文此举给社会带来一种“台湾人命不如‘狗命’重要”的体悟。

港星向佐在微博痛骂蔡英文政府。(微博@向佐JackyHeung )

近日来,台湾新冠(COVID-19)疫情在全台民众小心翼翼之下,似有趋缓的迹象,不过取而代之的社会恐慌,却是在越来越多民众接种AZ疫苗(AstraZeneca)后,屡屡攀升的猝死个案。

这波疫情开始以来,除了担忧病毒侵扰无法有效阻绝外,民众最为担心的便是台湾疫苗短缺极少人能够施打。但随着“2019冠状病毒病疫苗实施计划”(COVAX)陆续分配疫苗,以及日本、美国等展现“友台”心意之后,台湾对疫苗的需求似乎不再那么急迫,地方政府也迅速编列造册,期待为民间注入一股强心针。

然而,“没有疫苗会担忧,施打了疫苗却会焦虑”。台湾民众在施打AZ疫苗之后,许多不明原因的猝死个案开始大量浮现,根据今(6月21)日最新统计资料指出,自施打疫苗后发生猝死的案例已经来到了74人,特别好发在具有慢性病史的高龄族群的身上。

如此情况经过媒体等不断传播渲染后,已引起不少社会忧心忡忡,究竟是否该让家族长辈率先接种AZ疫苗?当然有人反驳认为,“完全是巧合,疫苗的施打绝对利大于弊”;但也有人指出,“欧洲、日本、美国选择不打AZ,或许有一定的道理,我们应该给老人家施打他牌疫苗…..。”也就是说,台湾社会已从疫情的焦虑转移至施打疫苗后的副作用,并以此为中心展开论辩,落入人云亦云的社会恐慌氛围。

确实,从科学的角度来说,“现象普遍的存在,即表示‘事实为真’的可能性。”但从老百姓的感受而言,“积少成多、眼见为凭,”这就是个危险讯号。然而台湾疫情指挥中心的指挥官陈时中在针对各界的疑虑却仅表示,“台湾接种AZ疫苗后死亡率与他国相当,‘未出现危险讯号’。”此番说法听在民众耳里,必然成了“还死不够多人”的讯号。

台湾自AZ疫苗开打之后,频频传出施打完毕的民众猝死。(吴逸骅/多维新闻)

毫无疑问,对于新冠病毒来说,目前只要经过科学严谨检验、且有获得相关紧急授权的疫苗,“不管白猫黑猫,会捉老鼠就是好猫”。但当一味的过度美化这些疫苗的好处,又会与民众普遍的“感官”有极大的分野,那么作为人民依靠的政府,也得拿出态度与办法补足这种认知差距。

可惜的是,在百姓还在为“孝道与健康”间的尺度踌躇不前、陷入天人交战之际,官方不仅未展现积极的决心,还见自家领导人在社群网页哀悼远在天边,与台湾毫无干系的一条狗,自然让台湾民众有了“台湾人命不如狗命重要”的想法。

众所周知,此次新冠疫苗因为病毒与疫情发展的特殊性,导致试验过程只能截弯取直,尤其在老人、青少年,以及东方族群等试验母体缺少的情况下,疫苗的施打对于台湾民众来说,确实存有一定的风险。也因此,政府的角色在稳定民心之中相当重要,除了加大力道收集数据,投入心力找出原因,同时也能为台湾朝野社会上一门“科学”课题。否则也不至于因为一则美意的哀悼信息,却让台湾人及其各界急着做出“人命不如狗命”的感官式结论。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。