当张韶涵要保卫黄河 台独扎心了

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

庆祝中国共产党成立100周年的文艺演出《伟大征程》6月28日晚在北京鸟巢举行,台湾艺人张韶涵登上中共党庆舞台。(微博@台湾那点事儿)

为庆祝中共建党百年,中国大陆日前在北京鸟巢体育馆举行建党百年大型文艺演出,台湾歌手张韶涵登台与其他歌手合唱《保卫黄河》。

对此,台陆委会6月30日表示,中国当局安排台湾相关人士参与中共建党百年活动,目的是在形塑两岸同属“一中”。强调,台湾民众应考虑国家尊严、社会观感及法律规范,认清中共以“拉打两手”对台进行分化的手段与野心,不应参加或配合中共举办的政治性活动,沦为其对台统战样板工具,也不应呼应、配合中共对台进行统战宣传,伤害中华民国的国家主权及认同。

事实上,这已不是张韶涵第一次出席相关活动,她曾在2020年央视国庆晚会登台演唱抗疫歌曲《守护》,只不过当时因为欧阳娜娜献唱了《我的祖国》,争议焦点都被转移到了后者身上。

2012年,台湾国防部举办《纪念七七抗战七十五周年-卢沟晓月》音乐会彩排,来自陆、海、空军官校等军事院校200多名学生的军校生合唱团,带领听众缅怀先烈,传唱《保卫黄河》在内的爱国歌曲。(中央社)

台陆委会这次说,中共在形塑两岸同属一中,但历史的吊诡在于,当年陆委会的设立不只为两岸一中,还是为因应国家统一。

1990年9月12日,国民党中常会通过“国家统一委员会”设置要点,当年10月7日,正式成立“国统会”,11月21日,成立“海基会”,11月22日,行政院大陆事务委员会正式挂牌。可以说,如果没有“一个中国”,就没有陆委会,就该响应2018年时任时代力量立委林昶佐的主张,并入所谓外交部。而如果张韶涵因为唱《保卫黄河》就能形塑两岸一中,那她反而是强化了陆委会的存在意义,不仅无过,反而是立了大功。

其实,《保卫黄河》对台湾来说并不陌生,它是《黄河大合唱》的第七乐章,由光未然作词、冼星海谱曲,创作于中国抗日战争时期,是属于两岸人民共同的历史记忆。

在2005年台湾国防部举办的《抗战胜利60周年音乐会-为胜利而生》演出中,《黄河颂》《河边对口曲》《保卫黄河》等歌曲都曾出现在节目单中。而到了2010年8月3日,《庆祝抗战胜利六十五周年音乐会》上,由包含陆、海、空军官学校及政战学院、理工学院、管理学院等校遴选的军校生,台北爱乐所组成的文武青年合唱团,同样演绎了《黄水谣》《黄河怨》《保卫黄河》等曲目。

如果张韶涵演唱此歌就是沦为统战样板,那从2005年陈水扁政府再到2010年的马英九政府,动用“国家”资源唱同样的歌曲岂不更是卖台,彼时陆委会为何不出面批驳呢?

至于张韶涵为中共活动站台,虽然在社会观感上每个人的看法或不尽相同,但1991年5月1日,时任台湾领导人的李登辉已废止《动员戡乱时期临时条款》。终止“国共内战”,在宪法上拥有了法理依据。自此,中国共产党作为有效统治大陆地区的政治团体,已经不能再被视为戡乱平叛对象。

而2008年台湾司法院大法官也说,人民团体法规定不准主张共产主义或分裂国土的规定是限制言论自由。当台湾可以自由主张共产主义,张韶涵就是表态支持一个在大陆地区的政治团体,有何不行。

其实,张韶涵这次登台献唱和一年前的欧阳娜娜一样,争议背后折射的仍是台湾社会天翻地覆的认同变化,当爱台湾必须要恨中国,这些歌自然会让不认同自己是中国人的人听起来倍感刺耳。

2016年周子瑜事件爆发后,当选的蔡英文说:“我当总统的一天,没有人需要为他的认同道歉”。但现在很多人却希望欧阳娜娜或张韶涵致歉,可见在台湾要认同自己是中国人,也未必自由。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。