千面台独|林郁方:中共终将在中华民国与台湾共和国做出选择

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

对于“台独”的定义、状态,何种情况才算是“台独”众说纷纭。因台独定义不清的模糊性,给了独派一定的耍弄空间,民进党也刻意“说不清”与“不说清”。又如美国常以“政治实体”或“民主政体”指涉台湾,能算得上是一种台独吗?随着不同政治立场而有不同看法,使得台独拥有“千种面貌”的诠释。

2021年7月4日,久未露面的台日关系协会会长邱义仁,接受台湾前总统陈水扁的广播节目专访,谈及台独与319枪击案。(Youtube@微微笑广播)

陈水扁时期的台湾国安高层邱义仁日前接受陈水扁广播专访抛出“不能台独说”,加之以美国白宫国家安全会议印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campell)公开表示“美国不支持台独”,由此引发台湾舆论针对“台独”的热议。

多维新闻专访国民党智库国政基金会国安组召集人林郁方,谈及国民党(或泛蓝)如何看待“独立”,以及“中华民国”此刻的状态是否可看作“独立”。

2020年10月10日,国民党上午在中央党部前广场举行“庆祝中华民国 109年国庆日升旗典礼”,党主席江启臣(前左起)、前总统马英九、前副总统吴敦义等人出席,与现场民众共同庆祝中华民国生日。(中央社)

国民党看中华民国:已是主权独立的国家

林郁方开宗明义表示,以治权来讲,目前台、澎、金、马在中华民国政府“全然以及有效”的管理之下,中华民国是一个完全主权独立的国家。而以《中华民国宪法》而言还是“一中宪法”,在《中华民国宪法》中,“中国大陆”也是中华民国的一部份。既然包括大陆地区,也就没有“华独”或“台独”的问题。如果有人因此讲中华民国政府追求台独,他认为这样的说法不合理。原因在于《宪法》是国之根本大法,他再次强调,《中华民国宪法》目前来讲是“大中华民国宪法”,包含台湾地区跟大陆地区,所以没有华独也没有台独。

林郁方进而批评,民进党很多人认为中华民国是个障碍,没有中华民国,台湾独立建国就完成了。民进党执政经过陈水扁八年,蔡英文五年,总共13年,蔡英文完全掌握修宪大权,民进党在台湾立法院过半可以试着推动修宪,把中华民国摧毁掉,让台独成功建国,但民进党连尝试的胆子都没有,民进党只会批评中华民国,也没胆子跟能力​​摧毁中华民国,邱义仁点明台独是不可能的事情,美国也不会支持,这就是政治现实。

国民党智囊林郁方道出,国民党看中华民国,早已是个主权独立的国家,且《中华民国宪法》为“一中宪法”,没有华独或台独的问题。 (多维新闻)

中共看中华民国:等于华独或台独

多维新闻询及,从治权而言,中华民国是否算是“事实上的独立”?林郁方强调,“就是主权独立的国家”。

林郁方认为,中共会将中华民国这样的状态看成某种程度的台独或华独,中共目的也是要“打压中华民国”。他指出,民进党跟中共有共同目标:消灭中华民国,对民进党而言,消灭中华民国,台独建国就完成了;对中共而言,消灭中华民国,统一就完成了,但民共双方都“一厢情愿”,消灭中华民国这么容易的话早就做了。

国民党主席江启臣7月7日针对美国国安高层公开说“美国反对台独”,表示“中华民国才是最大公约数”,呼吁蔡英文宣示捍卫中华民国。 (facebook @ 江启臣)

林郁方:中华民国是美中台最大公约数

林郁方分析,“消灭中华民国”做不到的原因第一点是“中华民国还是台湾大多数人民的最大公约数”,即使对国民党不满意的人,如果要把中华民国拿掉而因此惹来杀身之祸,台湾多数人是不愿意的,中华民国可以说是“台湾的护身符”。中华民国一旦消失,中共就有理由武力犯台。第二点是,尽管中共不喜欢中华民国,但中共更痛恨台独,在这样的情况下,中华民国便生存下来。

林郁方接着说,民进党不了解一个问题,他们误以为美国都称呼台湾为“台湾”,也不称为中华民国,可见美国对中华民国很不喜欢,喜欢的是“台湾”,台独支持者更认为台湾不是中华民国,不过当真的要办公投,如陈水扁时期的“入联公投”,美国的态度便说明一切,美国断不能接受因中华民国消失而爆发台海战争,美国更深知中华民国是台湾、大陆、美国三方可以接受的“最大公约数”,美国欲维持现状,改变现状意味台海战争爆发。同时北京也深知,如果中华民国消失,北京只剩动武一途。跟大陆民间的“小粉红”相比,北京高层冷静得多。

耸立于台湾观光热区的台湾独立旗帜。林郁方指出,北京最后恐面临抉择:究竟要中华民国,还是象征台独的台湾共和国。 (多维新闻)

北京将临最终选择:中华民国还是台湾共和国

林郁方特别提醒北京,北京最后要选择中华民国还是台湾共和国?因为对很多捍卫中华民国的人来讲,中共消灭中华民国无法被接受,北京对中华民国有越多的接受跟容忍,两岸关系会越稳定,台海被改变现状的可能性就越低,那么中国大陆何必破坏?中国大陆做的很多事情,例如打压中华民国,都让台湾即便是坚定反台独的人都对大陆反感,例如自蔡英文上台后,掠夺中华民国邦交,甚至加码把有些跟中华民国没有邦交但用中华民国名称设立代表处的国家,逼迫他们消除中华民国四个字消除,请问北京是反中华民国、反台独,还是两个都反?如果是两个都反,这对两岸关系有帮助吗?反台独很多人或许睁只眼闭只眼(因为这就是中共既定立场), 可是反中华民国让很多视中华民国为两岸公约数的人不能接受。

他表示,中华民国反对台独,中共也反对台独,那么为何要对中华民国毫不假以辞色的打压?这是两岸关系发展的最大障碍,支持中华民国的人无法接受中共打压中华民国,北京领导人必须思考,统一的事情除非用武力解决,否则统一是渐进式的、和平且情投意合的“自然发展” ,这样的统一的道路才是理想道路,如果要用不停打压中华民国的方式,这条道路会走得很艰辛。

林郁方提醒中共高层,中共也是继承中华民国的资产,应对中华民国多些感恩。(多维新闻)

中共继承中华民国资产 应感恩中华民国

多维新闻追问,国民党呼吁中共正视中华民国存在,听在中共耳里,会不会被认为是“独台宣言”?林郁方认为,中国大陆要用“感恩的心”看待中华民国。对日抗战是中华民国军民流血抵御日本侵略,是中华民国争取到联合国五强地位,成为联合国安理会五个常任理事国之一,中共继承中华民国的代表权,多少要有些感恩。

林郁方说,中国大陆要了解“中国国民党”的支持者绝大多数都支持中华民国,捍卫中华民国,中国国民党要求中共正视中华民国的存在,这不只是事实而已,还有情感因素。中华民国在中国大陆历经北伐、八年抗战,一路到台湾来,跟中国国民党的命运息息相关,中国国民党要中共正视中华民国存在的事实,这跟历史、情感有关。既然跟人民的历史、情感有关,却要用政治力量消除掉,中国大陆再怎么强大都没办法做到让支持中华民国的人接受中共的邀请,自愿放弃中华民国,那是不可能的事情,所以正视中华民国的存在,他个人认为很正常自然的要求,统一道路是很长远的。

1989年6月5日,六四事件天安门清场后,一名手无寸铁的青年只身试图挡坦克去路,被认为是八九民运中极具象征意义的一幕。林郁方认为,比起急于促统,中共应正视过去历史。林郁方没有明说的是:两岸要往前走,需要中共坦承历史错误。 (美联社)

比起急于促统 中共更应正视两岸历史

林郁方呼吁北京领导人,现在中国有很多重要的事情要做,中国大陆很多人民生活在贫困中,还没有实现真正的均富,很多地方非常穷困,尤其是偏远地区的大陆人民,如何改善他们的生活才是重点。中国大陆逐渐强大,便要展现大国的气势,包容心要大一点。

林郁方强调,中华民国跟中国国民党源于中国大陆,现在到台湾来,这是战争(指“国共内战”)的结果,这是历史的发展,历史发展至此要有尊重,两岸关系发展到这样的田地不是没有原因,中国大陆要想办法让大陆以外的人接受,这有助于大陆争取台湾人民感情。他提醒,台湾很多人看待中共政权,是看中共经过“三反五反”、“大跃进”、“文化大革命”、“六四天安门事件”等造成人民死亡的政治动乱,这样的历史很难让人忘怀,中国大陆一直讲现在,却没有想到过去,历史在人的心目中最难忘怀,过去的中共破坏中华文化,造成大量死亡,大陆政治高层“选择性失忆”,可是台湾人民跟大陆多数人民是不会忘记的。今日两岸关系发展有很多困难,其中是中国共产党统治期间犯过很多错误,造成很多死亡,中国共产党形象受到全世界人民包括台湾的怀疑跟责备,众人不会轻易忘记历史。

林郁方表示,发展至今的中国大陆,心中要有悠闲、轻松、信心跟乐观,如此包容心才会强,不管是对大陆异议人士,或是海外华人才会有更多包容,这是中国大陆真正该做的事情,展现武力是要向“真正敌人”展现,那个敌人是威胁中国生存的敌人。他笑称,“台湾显然不会威胁到中国生存”,跟台湾秀肌肉没有必要,“中国人讲情”这句话讲出华人的特性,在这状况之下,既然了解“民族的个性”,要不要多讲些情,用王道以德服人?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。