千面台独|民进党借力中美 披上名为中华民国外衣的独

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

对于“台独”的定义、状态,何种情况才算是“台独”众说纷纭。因台独定义不清的模糊性,给了独派一定的耍弄空间,民进党也刻意“说不清”与“不说清”。又如美国常以“政治实体”或“民主政体”指涉台湾,能算得上是一种台独吗?随着不同政治立场而有不同看法,使得台独拥有“千种面貌”的诠释。

素有“亚洲沙皇”之称的白宫国家安全会议印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campell)日前对外公开表示,“美国不支持台独”,在台湾引起一定程度的热议。稍早之前,陈水扁时期的国安高层邱义仁接受陈水扁广播专访,表示台湾要宣布独立,不是台湾人民自己可以决定,说起来很残酷,但这是现实,要考虑国际形势、中国可能的作为。他表示,“宣布台独,现在不适当,美国根本就不赞成”。

不论坎贝尔、邱义仁是否真如此具有默契的同步抛出“不挺台独”、“不能台独”之说,都象征台独之于国际现实有多么脆弱。

多维新闻本次筹组“千面台独”题组,探讨台独——或说“独立”本身之于台湾各界的“多样性”,倒也勾勒出长期以来台独在台湾的模糊。字面上皆指称台独,其真实意义在不同人口中指涉的事物亦不同。不过,看在北京眼中,或许都是“不统便是独”。

国民党智库国政基金会国安组召集人林郁方表示,中华民国是主权独立的国家,目前台、澎、金、马在中华民国政府“全然以及有效”的管理之下。(多维新闻)

国民党:“中华民国”是主权独立的国家 无所谓台独或华独

多维新闻访问到国民党智库国政基金会国安组召集人林郁方,林郁方同时是国民党的国际关系专家,参与国民党主席江启臣就任后的两岸论述讨论,为“基于《中华民国宪法》的九二共识”主要起草人之一。

林郁方表示,中华民国是主权独立的国家,目前台、澎、金、马在中华民国政府“全然以及有效”的管理之下,《中华民国宪法》是“一中宪法”,在《中华民国宪法》中,“中国大陆”也是中华民国的一部份。他明确指出,《中华民国宪法》既然包括大陆地区,也就没有“华独”或“台独”的问题。 (延伸阅读:千面台独|林郁方:中共终将在中华民国与台湾共和国做出选择

林郁方呼吁中共正视中华民国的存在,因为这是事实,中华民国亦是美、中、台三方的“最大公约数”。若无中华民国,北京也只剩动武一途。中共亦要对中华民国多些感恩,中共和中华民国同反台独,中共何以屡屡打压?中共要正视两岸历史。 (延伸阅读:千面台独|林郁方:两岸关系如蓝营十字架 盼中共​​理解政治现实

在林郁方的语境中,中华民国为两岸止战的“护身符”。少了中华民国,意味“台湾已独”,为维系中共长期诉求跟统治权威、正当性,只能武力犯台。

台湾健行科技大学教授、前民进党中国事务部主任颜建发表示,民进党《台湾前途决议文》里提到,“台湾是主权独立国家,依宪法它的名称叫中华民国”。(多维新闻)

民进党:台湾是主权独立的国家 名字叫中华民国

民进党学者方面,多维新闻访问到台湾健行科技大学教授、前民进党中国事务部主任颜建发,他向多维新闻表示,民进党《台湾前途决议文》里就提到,“台湾是主权独立国家,依宪法它的名称叫中华民国”。民进党内的“主流意见”认为,根本就不需要再讲统独,也没有什么台独党纲的问题。 (延伸阅读:千面台独|颜建发:台人讲求务实有弹性 民进党已无台独问题

颜建发认为,台湾能不能独立,关键在“中国因素”,倘真改国号,中共可能出兵,这让台湾有相当大的压力,美国亦不会乐见。重点是由于《台湾前途决议文》强调台湾是主权独立的国家,这才是中共不接受的原因。他并提到台独人士常主张的“台湾地位未定论”,说“地位未定论”是指在国际法上,实际上美国始终控制着台湾,中华人民共和国是1949年建政(1951年“旧金山会议”,不论是北京或台北都没有被邀请参加),当时主权移转尚未完成,北京没有理由说台湾是中国的一部份,台湾在法律上还处于日本人的占领下,一个国家主权的转移要有国际法的基础。 (延伸阅读:千面台独|颜建发:台独与统一皆不符美国利益 但逼急北京没意义

颜建发强调,日本在法律上撤出后,实质占领台湾的是中华民国,但美国始终没有承认中华民国拥有台湾,里面有很多微妙模糊的部分。

谈及近期武统台湾可能性,颜建发认为很低,他指出“大军未动,粮草先行”,若中共近期内就要武力犯台(意味打一场正规战),美日台的系统一定马上知道。

1945年,毛泽东和江青。毛泽东曾基于斗争国民党需要,支持台湾独立。(Getty)

中共:曾是台独同路人 化为统一拥护者

中共对于台独的立场历经几次变化,先是在建党初期鼓吹日本殖民统治下的台湾,尤其是台共建立台湾共和国,台独在当时中共的语境中象征“脱离日本殖民统治”,是全球反帝国主义、反封建的重要工作。 (延伸阅读:千面台独︱百年中共“台独”立场递移嬗变 回应统一民意终成依归

对日抗战结束,台湾光复,国民政府接管台湾、发生至今仍为台湾历史伤痕的“二二八事件”,毛泽东依旧支持台湾独立——不过这是基于国共斗争所需。国共内战之后,中共取得大陆控制,国民政府迁台,中共一改之前的台独立场,宣称要武力解放台湾,完成中国统一。

几经波折,中共官方随着国际环境变迁,不停通过官方文件限缩台独定义,至新冠疫情发生后,中共对“台独”的定义更为紧缩。官方回应出现许多“变种台独”,例如“柔性台独”、“文化台独”、“倚美谋独”、“以疫谋独”等。

中共曾是台独同路人——虽是基于政治需要,今日的中共则化为统一拥护者,也依旧不放弃最严厉的手段:武统台湾。

美国:台独成真 搅动两岸战火春水

美国常于公开声明中,以“民主政体”、“政治实体”指涉台湾,总能引起台湾舆论的“踊跃猜测”。美国的台海立场建构于“一法三公报”与“一中政策”之上,保留相当程度的“战略模糊”。 (延伸阅读:千面台独|北京要如何让美国退出台海

美国的指涉暗示台湾的“实独”,距离最终极的“法理台独”仍有一段距离,这种“要独不独”的灰色状态便是美国引颈期盼的战略状态。 “台湾独不独”之于北京,恰似“逗猫棒”,三不五时便能秀出逗弄北京。前美国在台协会(AIT)副处长谷立言(Raymond Greene)曾言,美国不再把台湾视为美中关系里的“问题”,反而把台湾看成增进自由且开放的印太区域这一美台共同愿景的机会,意即美国有意让美台关系,超脱美中关系,甚至两岸关系,让美台关系化作“纯粹的美台关系”。

然而,坎贝尔所言无情的打碎独派幻想,台独最终极的状态所可能造成的后果是美国万不想替台湾承担的,才有了“美国不支持台独”,拉住差点脱缰的台独野马。

蔡英文携手赖清德在2020年台湾总统大选中豪取817万票高票连任。不过,曾经大打“抗中牌”的蔡英文在不久后,开始在公开场合提到“中华民国台湾”,有意投入中华民国的怀抱。蔡英文“借中糊独”,但终得面对民进党核心论述与中华民国间的矛盾。中华民国在民进党眼中,可能仅是选举工具罢了。(中央社)

分析:台独模糊之所在 民进党操作之所在

民进党长期以来,对于台独总刻意不说清,亦刻意说不清。

台湾选举一般被认为“理盲又滥情”,台独的模糊性恰好给了民进党操作的空间。选举时不必登高一呼“台湾要独立”,更不必逢人便说《台湾前途决议文》,选举的戏法精妙在于“给人遐想”,仅需让人认为“三个想要”:“你想要台独”、“你想要建立专属台湾人的国家”、“你想要拯救台湾脱离中国的魔掌”即可。至于实际独立与否、法理上如何,又或是台独是否牵扯到中华民国、台湾地位未定论等,则非这么重要。 (延伸阅读:千面台独|类华独取代建国式台独 民进党终究说服不了美国

台独本身即为一种政治语言,不说清、说不清除了创造操作空间外(操作指如何让人想像),同时创造人们的诠释跟想像空间(人们自己如何看)。好比一场魔术秀,魔术师能做的是在舞台上耍弄魔术戏法,台下观众观赏心得如何是另一回事。这种情况或可用“一词台独,各自表述”,一语涵盖之。

只要台独定义持续模糊,这便是有意操弄者的选票提款机。台湾的外部环境甚或成为操弄台独的助力,不论是美国的“战略模糊”、“台湾似独非独的灰色状态”,或者是中共战狼式的国际场域打压、军事秀肌肉,都可能成为把台湾人民推向统的相反那端。未必是“独”,但肯定离“统”越来越远。

现今的民进党意欲将台湾与中华民国划上等号,推出“中华民国台湾”,蔡英文乃至民进党多名政要屡次于公开场合提到,提高“中华民国台湾”的曝光度,更重要的还是回到前面所提的“将台湾与中华民国划上等号”。此举不仅淡化早期民进党强烈台独主张,还会让主张捍卫中华民国的国民党须花费更大心力,强调国民党与中华民国间的千丝万缕,甚或刨掉国民党的“中华民国之根” 。

不过,蓝绿之间终究有所不同,由于国民党“强烈”反对台湾地位未定论此一台独各种主张、“次主张”的基础论点,在国民党的语境里,“台湾二战后基于'开罗宣言'和'波兹坦宣言'归于中华民国”这一点已定。反观民进党,倘若要想投入中华民国的怀抱,与国民党“共享”中华民国,终将面对台湾地位未定论、《台湾前途决议文》与中华民国间的细微矛盾,无论民进党准备好解开矛盾与否,二战历史都可能成为绿营“不敢面对的过去”。因为前述之种种,都有历史的痕迹。

总归而言,“独”在民进党的口中,基于选举考量,甚能披上中华民国的外衣,化作新的选举商品吸引众人买单,此即“千面台独”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。