硬将地图两岸不同国 美国议员真会讨好台湾人

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美國共和黨眾議員帝芬尼(Tom Tiffany)提出的修正案,禁止美国行政部门制作、购买、展示将台湾画入中国(大陆)一部分的地图。(HK01)

美国联邦众议院于美东时间7月28日以217票赞成、212票反对,通过了总额高达约622亿美元的《2022财政年度国务院、对外行动和相关计划拨款法案》(国务院拨款法案),并纳入共和党籍众议员帝芬尼(Tom Tiffany)、夏波(Steve Chabot)、裴利(Scott Perry)等友台议员提出的修正案,禁止美国行政部门制作、购买、展示将台湾画入中国(大陆)一部分的地图。

必须说,帝芬尼等美国国会议员与台湾人(准确的说应是“台派”)相处久了,确实知道如何讨好台湾人,尤其是这种藉由地图、文字、语言、旗帜等符码等人为方式,强硬标志“两岸不同国”,旨在激怒或讨好特定人却无法撼动既存的国际现实与地缘政治格局的“小动作”,堪称深得“台派”政治操作三昧,帝芬尼等人在“台派”的“友台”宝座愈坐愈稳自不在话下。

给美国议员的“终极友台”建议

不过,想给帝芬尼等人一点小建议,他应该趁着台湾立法院长游锡堃近日倡议“台海、南海有事,台美、台日就建交”,将之当成遏止北京“武统”手段时,隔海呼应,重拾2020年9月由帝芬尼提出的“美台复交”议案,全力推动议案中写明的美台复交、洽签自由贸易协议(FTA)、支持台湾加入国际组织及承认台湾为独立国家等事项。

无论帝芬尼及美国众多“抗中”意识强烈的国会议员最终能通过任何一项,并压迫拜登(Joe Biden)执行,对台湾人来说,都远比要求拜登政府不能采购、采用将两岸涂成同一种颜色的地图的“友台”方式强得多,也实在得多。

蔡英文刻一块台独的石头。

甚至,还想大胆的给帝芬尼更“进步”的提议,何不直接在美国国会推动、争取将“台湾及其附属岛屿”纳成“美属台湾”?最好直接变成“美国第51州”,将“友人”变成“家人”,直接纳入保护,顺便帮助白宫解除向台湾要口罩、要芯片、要吃含瘦肉精美牛、美猪,还得先想“Taiwan can Help”、“理念相同国家互助”及“加入国际经贸秩序重要关键”等口号、理由的尴尬,毕竟,一旦台湾人成为“美国的台湾人”之后,口罩、芯片、美猪、疫苗的互通有无都是应该的。

最重要的是,帝芬尼等人一旦完成“美属台湾”的“终极友台”后,就不必再辛辛苦苦的一项一项议案、慢慢“友台”,以这次通过的“地图颜色友台案”来说,两岸就肯定不同颜色。

“梦呓”与现实的差距

事实上,包括帝芬尼自己曾经提出的“台美复交”提案,以及“美属台湾”、“美国第51州”等“进步提议”,虽然像是“梦呓”般的难以实现,却都是在现实中曾存在或仍存在的倡议。

近来国民党不仅提案诉求“台美复交”、“呼吁美军协防台湾”等,更扬言要将自己名字的“中国”两字去掉。国民党假如继续向“台独”靠拢,未来台湾选举不论蓝绿谁胜出,均象征分裂,势必会挑战《反分裂法》的底线。图为国民党主席江启臣。(中央社)

举例来说,虽然有许多内部政治博弈的“阴谋论”解读,现任国民党主席江启臣确实曾在2020年10月在台湾立法院提出过“中华民国与美国恢复邦交”共同决议案,获得台湾立法院朝野政党一致通过,却与帝芬尼的“美台复交”案同享“不了了之”命运。

“不了了之”的原因很简单,即“梦呓”脱离政治现实太远,“复交”如此,更遑论不切实际的“美属台湾”与“美国第51州”运动。

回到当下,帝芬尼提出“两岸不同色”的“地图两国”议案以及游锡堃以“台海、南海有事”为前提的“台美建交案”,实际上都是“台美建交”倡议的“退步”版本。“退步”的原因只有一个,套用提出“一边一国”论的陈水扁名言“做不到,就是做不到”,国际政治的现实及地缘格局形成的巨大压力,操作过头就是兵戎相见、生灵涂炭。否则,以台湾外交部长吴钊燮之“独”性坚强,岂会轻易的说出“台湾不寻求与美国建立全面外交关系”这样的“反台”话语。

站在台湾人的立场,如果帝芬尼等美国议员终究无法强迫拜登,或者拜登终究无法绕过北京与台湾签下扎扎实实的经贸协议、让台湾加入国际组织,拜托不要再通过任何旨在“讨好”台湾人,实际上接近“意淫”的“友台”法案。

要求美国政府不制作、不购买、不采用两岸同一色的地图就是“友台”,come on!

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。