立陶宛的小动作提醒北京 武统从来就没有“最佳时机”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾外交部长吴钊燮此前表示将在立陶宛设立“驻立陶宛台湾代表处”,并形容此举是重大外交突破。(台湾外交部)

台湾与立陶宛关系快速升温之际,中国大陆以立陶宛允许以“台湾”名义设立代表处为由召回中国驻立陶宛大使。

对此,美国国务院谴责北京报复性作为,并强调美国支持欧洲盟友与台湾发展互惠关系,抵抗北京胁迫行径,更公开呼吁“各国都应该要能决定自身'一中'政策轮廓样貌”。

面对立陶宛政府同台湾发展官方实质关系,违背中立两国建交公报精神,大陆外交部二度回应,中方作为主权国家,有权也应当做出正当合理的反应。美方无权指手画脚,也没有资格说三道四。敦促美方切实遵守中美三个联合公报,恪守一个中国原则,维护中美关系的政治基础。

立陶宛争作反华领头羊的举动,不仅牵动中立关系,也让两岸关系再起波涛。毕竟,北京不可能无条件地容忍这种不断挤压“一中红线”的行为。

更应看到,当台湾问题愈发成为西方反华阵营遏制中国崛起的一张王牌,相较中国外交部的回应,此一事件更是对中国大陆如何实现统一提出的诘问。

立陶宛对华小动作固然是媚美反中,但正因两岸问题悬而未决,成为横亘在中国复兴路上的羁绊,这些“墙头草”国家才将此作为勒索中国的筹码,哪怕是蕞尔小邦,都能有恃无恐。

但如何解决台湾问题,尤其面对美国因素的制约,中国大陆有种声音认为,当中美未见胜负之前,打台湾会让中国失去发展的机遇,甚至是经济的倒退。

在此背景下,一方面期许大陆继续韬光养晦,厚植势力,另一方面,希望通过不断的给惠让利,让台湾不要在分离道路上越走越远,甚至只将“法理台独”划定为动武底线,可以说类似想法,四十年来始终贯穿于中国大陆部分学者或专家的对台思维中。

而顺着这样的逻辑继续思考,假如中美关系真正在若干年后到达胜负对决的临界点,此时再解决台湾问题,就不付出代价了吗?经济发展就不受到摧折与影响了吗?

而一个无意挑战美国全球霸主地位的中国,她的和平崛起就可以让美国人相信,太平洋两岸有足够空间容纳中美两国吗?如果答案是否定的,接受台湾独立,退回第一岛链,才是美国人相信的和平,以中华民族复兴之路的停滞,换取中美关系的改善,中国又能接受吗?

所以,台湾问题的解决并不存在所谓的“最佳时机”,但可以肯定的是,久拖不决,中国大陆会面临更加险峻的国际局势,中国的民族复兴也势必面临更大的阻力。

还是以这次立陶宛与台湾官方明火执仗地破坏一中原则为例,如果台独只是台湾社会的一小撮人,那对于如此影响两岸关系,破坏台海稳定的行为,台湾社会中的一大撮人不是更该群起反对,如何反对最激烈的反而是大陆外交部?而这一小撮人为何还是被不被认为是“台独”的一大撮人选出来的呢?

过去大陆处理海峡两岸关系问题时,始终强调平等原则,只要承认一个中国的原则,什么都可以谈。在接待台湾民众方面,可以说是无微不至。但是,与之形成鲜明对照的是,台湾岛内的政治形势却朝向实质台独的方向越走越远,当式微的国民党不再成为有效制衡台独的力量,当前台湾的社会环境、媒体舆论几乎已经没有主张统一的生存土壤,如果继续将统一问题降格为物质主义,试问,无法破除台独迷思的两岸交流,到底是民进党两岸脱钩的失败,还是一边实行分裂路线,一边赚人民币的“成功”呢?

而当统一的客体比起40年前已经发生了天翻地覆的改变,这样的两岸互动模式是增进了两岸民众的心灵契合,还是让彼此的心理距离越来越远呢?

因此,选择相信台独只是一小撮人,或让大陆对台湾真实的民意基础产生误判,进而影响相关政策的制订。久而久之,面对一个中国认同被完全洗刷涤荡的台湾社会,又到底是减小了统一的代价,还是增加了统一的成本呢?

北京激烈抗议立陶宛允许台湾设立以“台湾”为名的代表处,民进党遗憾中国采行“惩罚性外交”,强调没有国家应该为与台湾友好而受到报复。(民进党立法院党团提供)

而假如台湾问题可以尽早解决,不仅在于消灭了台湾岛内的分离势力,更重要的意义是,美国也就无法再把台湾当成掣肘大陆的棋子,就此遏制住邻国日本的蠢蠢欲动,反而能为中国创造更稳定的周边关系,为中国的和平崛起创造更为有利的国际环境。

这次立陶宛跃上台前充分证明,无论是站上反华第一线的蕞尔小邦,还是一边赚人民币,一边支持民进党的台独企业,甚至是那些认同分离长期游走两岸的个人或组织,只要两岸问题继续僵持,只要中国分裂现状没有彻底终结,他们就会利用台湾问题上蹿下跳不断对大陆予取予求。

就此论,立陶宛的出位表演,反而在在提醒了北京,当客观事物的发展不以人的意志为转移,统一问题绝不能只靠“水到渠成”,确实到了提高紧迫感并加以面对的时刻。

面对台海局势的风云变化,大陆当然可以“操之在我”的信心盱衡时局保持战略定力,但同时也必须立足于最坏的准备,毕竟,实现民族的伟大复兴,不存在统一的“最佳时机”,只有中国分裂,才是唯一的不可承受之重。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。