停下武统|这是台湾最后机会

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

眼下中美博弈日趋激烈,台海问题再成焦点。有别于特朗普(Donald Trump)对一中红线的猛烈冲撞,拜登(Joe Biden)更加偏好同盟战略,选择联合日本的回潮右翼,于台海议题上反复试探中国底线。与此同时,美国亦逐步撤出在中东的军事部署,好让战略重心更加聚焦印太,并加大对东盟与印度的拉拢力道,各式军演遂于台海周遭轮番上演,武统声浪亦来到全新高潮。针对此般风起云卷,“多维新闻”采访到台湾知名政治学者、台湾大学政治学系教授石之瑜,探讨在此氛围下,台湾如何在地缘前线立身。本篇为系列采访第一篇(共三篇)。

系列采访第二篇:停下武统|靖国神社正在摧毁台海和平

系列采访第三篇:停下武统|假如解放军与台军 一起转型自卫队

台湾知名政治学者、台湾大学政治学系教授石之瑜。(多维新闻)

多维:此次美军撤离阿富汗,既引发塔利班回潮易帜,也让各界频议新的地缘话题,即“美国是否会抛弃台湾”。针对此般类比,不知您怎么看?

石之瑜:这个类比是近来的舆论热点,但在我看来,同样接受美国颐指气使,台湾与阿富汗政府仍有三方面不同。

第一,是被美国放弃后,对中国构成的地缘威胁有很大的程度差异。对美国而言,塔利班一旦巩固,中国的新疆将不可避免是第一反恐前线,自己反因撤出而摆脱了骚乱与财政泥淖,起码有点战略补偿。台湾则只有当美国握在手中时,才能对中国产生牵制效果,毕竟台湾近年对民运与法轮功的利用效果已然式微,干涉香港的手段也遭港版国安法堵死,被美国放弃的台湾制造不了大陆的麻烦,美国等于得不到任何战略补偿。

第二,是台湾或将反咬美国。依照民进党的政治性格,他们现在看似人人支持台独,其实统一后倒戈倒得最快的,说不定是他们。到时为取悦掌权者,他们会不会竭力演出“比统更统”的戏码,然后相互举报,甚至出卖美军军事情报?

第三,是美国在阿富汗与台湾的角色差异。驻军阿富汗20年,美国耗费巨资,走得像丧家之犬;但在台湾则像大爷,不仅台方花钱供养,任何低阶官员访台,都能享有太上皇待遇。稍有经验的美国人应会相当留恋。

阿富汗机场混乱(点击大图浏览):

+6
+5
+4

多维:既然美国短期内没有战略弃台打算,台海冲突的风险是否将逐步升高?

石之瑜:局势正朝这个方向发展。美国近年对一中政策的承诺激烈动摇,不论特朗普或拜登,皆视台湾为牵制中国的前线筹码,对台军售政策更有高价强销趋势;而面对美国频频挑战一中原则,大陆对台舆情沸腾不下,解放军亦得对民进党政府做好准备,种种因素皆在降低军事斗争的门槛。

而台湾面对两岸的军力差距扩大,一心依赖与美日结盟,吓阻北京,以追求“和平独立”的境界。但这般操作结果,反是让台湾受制美日,不仅未来更加无法操之在己,还不惜与中国大陆为敌,而且很得意自己在对美军购的泥淖中越陷越深,这几乎是精神上的自暴自弃,不只是交保护费的理性算计而已。

台军2014年重炮射击操演(点选大图浏览):

多维:难道民进党不期待和平?台湾百姓不期待和平?

石之瑜:表面上,台湾民众希望和平,蓝绿两党也高呼和平,但其行动反映出自己根本控制不了,战争危机让他们觉得这个世界黑白分明,比较好理解,对美日的依附以及对批评者的压制,都因此显得理所当然,所以对武统的态度已经变得轻佻无比、故作蛮不在乎。

放眼台湾政坛,一边是民进党的台独反中与文化自戕,一边是国民党的投机讨好与魂不守舍,两党看似立场相反,其实皆寄希望于四处点燃烽火的华府保护伞,一厢情愿的无底线巴结,导致台湾政坛和平言论泛滥,人人讲得口沫横飞,却对美国常年滥杀无辜的凶残视若无睹。美国杀得愈凶,就愈能够吓唬人,他们安全感愈高。台湾的这种假和平,看舆论界迫不及待教训大陆的比比皆是就知道了。

一言以蔽之,台湾人的“和平”没有思想深度,也缺乏信念感,有的不过是功利主义作祟下,深感需要依赖强权的心虚,以致其最终沦为替美摇旗呐喊的围事帮凶,摧毁和平的环境与信念,并在暴戾邪僻的漩涡中不断内卷。

当前台海局势下,解放军频繁演练装载航渡、抢滩登陆(点选大图浏览):

+25
+24
+23

多维:在您看来,台湾与两岸还有无突破机会?

石之瑜:要避免触发武统,同时让台湾摆脱美日宰制,就必须严肃深刻的思考什么是和平,要真的把和平当成信仰价值,而不单纯是简简单单说,解放军不对台采取军事行动就叫爱好和平。和平作为信仰,首先就要对战争采取抵抗,反对所有战争,尤其是美国发动的战争。在实践上,就是坚定采取“非战不结盟”,讲具体的话,包括明确宣示不再参与美、日的军事围堵或演习;至于“非战”,就是绝对不以战争作为解决争端的手段,绝对不会先采军事行动。

多维:有没有比较具体的内容呢?

石之瑜:我觉得在国防军事领域上,旗帜鲜明提出“四个放弃”:第一,放弃在海外使用军事武力;第二,放弃以军事武力发动战争;第三,放弃参加跨国的军事演习;第四,放弃将中国大陆作为军事攻击目标。

这四个承诺不能仅是口头声明,而是要提升到整个体制的层次,全民参与,这同时可以激励近年士气不振的日本和平运动,抵抗图谋推翻和平宪法的日本右翼势力。民间和平运动的相互打气,方能在东亚区域起到作用。民进党频频炒作“正名修宪”,想刺激武统,把自己锁在美国战车上,这样他们就觉得什么责任都没有。但真要创建人民的和平精神、和平士气、和平信念,修宪目标是“非战宪法”,对未来才有意义。

里根号离开亚太前与日本自卫队联合演习(点选大图浏览):

多维:“非战不结盟”的构想很有趣,但不知该如何让台湾各界付诸执行?

石之瑜:在台湾现行的法律框架下,如果要从思想上起根本的变革,就必须公投。包括全台湾的公投,与各个地方层级的公投,全面阻断美日通过台湾的名义、台湾的人命来破坏台海和平的可能。

目前看来,台海、南海等区域,最直接的挑战虽是领海主权争议,但最巨大的因素则还是美国的介入。因此,让台湾摆脱美、日战略的一种明确的政治理念,是扭转潮流,进而维持两海和平现状的重要步骤。通过大辩论,对“非战体制”全民公投,将能展现拒斥强权的具有震撼性的决心,而一旦能抵抗美日的予取予求,拒绝参加霸权杀戮,台湾人必然感到自尊,有自尊就有自信,就能让美国丧失以盟邦之名“御用”台湾的正当性。如果能不畏强权拒绝霸权战争,两岸之间怎么还有发生战争的正当性?

只要台湾不做强权的战略棋子,对个别强权都看似是威胁,会破坏其战略布局;但具体对上这些个别强权,又不会是真威胁,甚至因为两岸和平得到确保,对整体战略局势能起到安定作用。

而地方性的“和平公投”,内容则可展现非战的地方自治政策。以台北市为例,公投内容可简述为:国防武力若要使用台北市之土地、建筑、水电,须符合以下原则并提出证明:第一,不在对外争端中首先采取武力;第二,不在领土邻接区以外采取武力;第三,不在对外结盟关系下采取武力。

这两层次的公投内容传达了三个信息:第一,台湾人民决定独自面对中国大陆的军事威胁,既不屈服,也不挑衅;第二,台湾人民决定独自抵抗美国的军事裹胁,既不巴结,也不配合;第三,台湾人民对和平价值的共识与坚定,超过统独。

多维:如此看来,这一系列政治动员的主导者,恐怕很难是民进党。不知国民党是否有能力推动“非战不结盟”?

石之瑜:其实推动“非战不结盟”,不仅是台湾的最后机会,也是国民党的最后机会了。国民党如果不能把和平当为一个主义,再怎么能言善道,都对两岸关系起不了作用。

国民党近年纠结在两个议题上,一个是党产问题,一个是两岸政策,包括两岸是否签署和平协议等。如果国民党动员各界改造一个“非战不结盟”的和平体制,不仅可以从自身的存亡困境中升华,也能逐渐在政治上找回自己的话语权,不要再跟着民进党表演抗中反华,看到美国就发抖,又对台独的立场像是父子骑驴、对两岸交流举棋不定、对和平协议语焉不详。

国民党主席开始竞选 朱立伦抢头香登记(点选大图浏览):

+9
+8
+7

毛泽东战略思想中有一条:你打你的,我打我的。台湾今天在两岸与美中之间的处境,以及国民党在两岸与朝野对峙下的处境,都极为被动,被锁在对手的行动中,应该好好学习、体会毛的战术思想。

推动“非战不结盟”,将替国民党与台湾同时开辟新领域,从头做起,并且能让国民党与众不同、鹤立鸡群,不跟对手和稀泥,不与对手在没有远虑的战场上缠斗,并砥砺自己超越偏狭的视野。

多维:美国能同意台湾转型“非战体制”吗?

石之瑜:如果美国因为台湾不能有助于美国的霸权战争,而反对台湾转型成非战体制,那不刚好说明美国是危害极大的危险同盟?所以,台湾迳自开展的非战体系一旦有成果的话,美国只能支持。

多维:对于“非战体制”,中国人会因为回避了主权问题,而感到不安吗?

石之瑜:过去我在《人民日报》讲学的时候,碰到最大的不安,在于和平宪法是二战后对战败国的惩罚,中国是战胜国,而两岸不管哪一方,岂能自居战败国?我想这是见仁见智的判断。今天藉由“一带一路”的推动,就已经在改造主权体制,建立跨疆界的社群,并且以人类命运共同体为志业,中国成为一种后现代的天下体制,不再与各国相互防范算计的而彼此排斥的疆域。非战体制是一个在思想与政策上与“一带一路”共进的设想,想通了,政策就大胆了。

像美国,总是透过主权体制在管理国际事务,所以国家之间的战争,被美国看成为常态,靠着强权,无所不在,不打仗就就没有活下去的意义。然而,这一方面无法处理绝大多数不在主权空间里运作的力量,包括塔利班、墨西哥法外移民、新冠病毒等等;另一方面,也把日本、韩国、台湾、越南锁进反中联盟,强行制造人类命运分裂。台湾不能摆脱这个以战争为任务的霸权体制的话,就会被迫要在主权世界里建立独立身分,那大陆就被迫要对抗,两岸就在这个战争体制的紧箍咒之下,民间愈是美妙的交流,就愈是这个美台战争体制压迫的对象。

但正因为两岸关系的厚实基础,台湾是美国为首的战争体制的潜在破口。突破了,台湾不必在主权世界里找身分,两岸之间基于固有历史文化开展的社会交流,便得以正常化,率先进入促进天下体制的东亚时刻。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。