台湾选择“一国一制”或“一国两制” 中美的疫情给了答案

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾预计在当地时间8月23日起,开始为民众施打自产的“高端疫苗”,但此款疫苗乃是迄今全球首款通过“免疫桥接”的方式、取代一般的临床三期试验,并取得当地紧急授权(EUA)的新冠(COVID-19)疫苗,其安全性及有效性一直存在争论。

台产高端疫苗预计在8月23日进行全面施打。(台食药署供图)

根据台湾媒体多方调查,即便蔡英文、赖清德皆已表态将领头施打台产新冠疫苗,但多数台湾民众仍是“没信心”,这可从民进党政府因预约施打情况不佳,因而不断“下修”年龄,以便让更多原本打不到疫苗的年轻人施打就能得知。

若谈及民进党与蔡英文政府何以在推广台产疫苗上遭遇极大阻力,最大的因素便在于采购海外疫苗的“瑕疵”,并让在野党捡到枪,从方方面面的科学、政商勾结等多重角度发起反制并持续至今。那么,台产新冠疫苗的有效性及安全性究竟如何?过去,有关这方面的议题多维新闻已有诸多分析,但明显的,今日台产疫苗的问题已非科学之争,而是台湾各党派政治算计的问题。

另一方面,当台湾还在争闹台产疫苗之际,世界各国疫情因Delta变种病毒又伤透脑筋。最近,美国疫情死灰复燃,许多州政府为免疫情再度大爆发导致医疗体系瘫痪,开始强制颁布“口罩令”,但由于欧美国家自身的民俗风情,许多民众“自由惯了”,对于政府强加的措施始终以侵犯自由为名抵抗,更不用说对于口罩令也相当厌恶,因此在美国意外掀起了公卫“南北战争”。

部分美国北方州郡,像是华盛顿州就宣布全州的室内“口罩令”,并要求所有学校教职员接种新冠疫苗,还祭出“不接种疫苗就失业”的严格警告;加州、俄勒冈州、夏威夷州也陆续出台相关禁令及要求。然而“一国两制”却在美国发生了,部分美国的南部州却采取截然不同的做法,佛罗里达州下令限制管理公立学校的学区办公室要求学生戴口罩;田纳西州、得州和阿肯色州都极力阻挡强制戴口罩的命令进到学校。也就是说,美国有如陷入超现实的公卫“南北战争”。疫情爆发18个月以来,对于如何尽快平静地回到疫后新常态,美国人依旧毫无共识。

美国疫情未见纾缓迹象,但消费者在纽约购买年花,以及用于盛载食物及礼物的包装袋。(AP)

相比之下,中国大陆事实上在近期同样遭受Delta变种病毒侵袭,像是疫情一度严峻的南京,最近终于大致控制、并连续六天“清零”。若要归根究底,当中国大陆发生零星疫情以后,每每均能火速压制的原因,关键在其“一国一制”的奏效。中国大陆自疫情以来,中央都会因应疫情的变化推出全国上下一致的防疫举措,一是“防呆(地方政府失能)装置”;另一方面,面对新冠病毒易传播与感染的特性,如没有一致性的防疫举措,恐将复制欧美疫情周而复始的爆发,美其名是为了达到“全体免疫”,其实是掩盖了政府失能。

通过中美处理疫情的不同方式,再将场景拉回台湾,虽然今(2021)年5月的Alpha疫情攻势,已在台湾逐渐缓解,但各方变种病毒仍来势汹汹,完全难以预判病毒是否又会在台湾流窜,当务之急应加速疫苗的覆盖。然而,台湾社会无论在采购、自制疫苗议题上都充满着政治对立与纷争,几乎无一不被政治口水淹没,形成相互对峙的势力,“各个乌贼一嘴黑,全部弄黑”。

但是,通过前文所举的中美案例,其实可发现两者的防疫绩效,“一国一制”远比“一国两制”来得优异,背后所体现的更是团结一心与各执己见的差异,美国的公卫“南北战争”,说穿了,即为民主党与共和党的党派之争。换言之,台湾在防疫、疫苗等诸多问题上,如持续只问政党利益不为百姓,那么变种病毒迟早会来到台湾叩关,到时再来谈如何挽救,恐怕就太迟了。

推荐阅读︰

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。