一周两岸︱美国为何要替台湾打仗 蔡英文终要面对的现实

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

时序进入中国农历中元节,台湾社会许多家户忙着普渡。美国在台协会(AIT)在脸书(Facebook)发表图文,自称“美国爱台协会”要入境随俗,在新任处长孙晓雅(Sandra Oudkirk)的带领下,准备了“一桌丰盛好料,遵照传统仪式祭拜好兄弟”。AIT这篇发文引来台湾政治人物与民众的围观,纷纷留言叫好,“美台一家”的想像已由政治安全领域延伸到了社会生活习俗。

8月22日美国在台协会举办中元普渡,称“美国爱台协会”要入境随俗。(Facebook@美国在台协会AIT)

台湾从“台美好友”进展到“台美一家”的心理认知,无非是对于现实处境的移情与投射。近期阿富汗变天,美国大举撤军,对于台海“武统”情势的借鉴,让台湾陷入了“美国弃台”与否的蓝绿争执,为了台湾究竟会不会是下一个阿富汗而吵翻天。尽管蓝营质疑绿营对美一面倒的政策,而绿营搬出“不可疑美”、否则就是“降共”的论述作为防守,但事实上双方真正在意的都是美国一举一动,把最后的希望孤注一掷在美国身上。(延伸阅读:阿富汗的“武统”寓言 台湾很有蒋介石挫败的既视感

台立法院长游锡堃(右二)近期数度公开称,美国“新一中政策”已形成,台湾国家正常化正逐渐累积,台美建交有一天一定会实现,遭中国大陆国台办批评“挑衅猖狂”。图为8月19日游锡堃接见美国在台协会台北办事处新任处长孙晓雅(左二),期盼持续强化台美间的互助合作。(吴逸骅/多维新闻)

台湾对于美国的高度期待并非空穴来风,而有着积累已久的亲美土壤,特别是蓝绿政客的推波助澜。例如台立法院长接受美国之音(VOA)专访时表示,“台美建交一定实现”;也有老独派蔡丁贵在脸书发文,称“美国政府也不会落跑,会跟着台湾人民守住台湾的自由与民主”;还有旅美律师建议台湾接受阿富汗难民,“让世界看看台湾可以适时帮助美国与国际社会”,并作为美国捐赠疫苗给台湾的回报。在这场蓝绿的“阿富汗”大战中,蓝营虽然试图以质疑美国来抢占舆论阵地,但也洗刷不掉过去“国防安全靠美国”的政见,以及当前主席选举所步入的“亲美比赛”。(延伸阅读:坚信“台美建交一定实现” 台湾高官的三大误解

美国总统拜登8月18日接受美国广播公司专访,重申美国信守包括北大西洋公约集体防御,以及对日本、韩国和台湾等“每一项承诺”。(AP)

当然,台湾的“亲美”与“美援”底气,另一方面很大程度来自于美国的鼓舞与使劲。就在台湾“疑美论”甚嚣尘上之际,先是美国国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)于8月17日白宫例行记者会上表示:“我们对盟友和伙伴的承诺是神圣不可侵犯的,而且一向如此。我们对台湾和以色列的承诺一如既往的坚定。”接着是拜登(Joe Biden)在接受美国广播公司(ABC)专访时称,台湾若遭到“入侵”(invade),则他会有“回应”(respond),让台湾瞬间嗨翻天,认为美方给了“新承诺”、台湾在美国心中已经与北约并驾齐驱。不只如此,还包括美国共和党资深参议员康宁(John Cornyn)在推特(Twitter)发文,称美国在台湾有3万驻军;尽管该文被质疑是误抄自维基百科的早年数据,并且业已删除,但政治效应已在两岸卷起千堆雪。(延伸阅读:台海快评:美国对台“新承诺” 台湾该喜出望外还是步步惊心

在美国总统拜登释出阿富汗问题与台湾、韩国及北约等有“根本上的差异”,不可一概而论之后,美国国务院指出,台海和平是美国长久利益,美国会持续深化对台关系。但发言人普莱斯(Ned Price)也强调,美国一中政策的基本框架也没有改变。 (中央社)

问题在于,阿富汗与台海最大的不同,在于台湾问题是国共内战的遗留,而阿富汗“民主政府”乃是美国一手干预扶植起来的。无论从1949年的中国内战、1958年的金门砲战,再到今天可能的“武统”情势,终究不是美国“自家”的事情,而且美国在台海所要面对的是解放军。就历史经验到现实对比而言,是否愿意为了台湾与解放军开战,这个极其现实的问题,需要美国和蔡英文的面对与回答:美国的对台承诺是“山盟海誓”吗?(延伸阅读:美国请回答:为了台湾与解放军开战 愿意吗

解放军东部战区8月17日宣布在台湾周围联合演习,指名道姓针对美台。(微博@东部战区)

8月17日解放军东部战区释放出来的军演信息,藏在细节里的“警讯”,恐怕需要台湾仔细琢磨。此次解放军东部战区的简短说明,直接挑明是针对美台互动和“台独”势力,不像过去使用“个别大国”或“例行演训”等字眼。此外,这次解放军的演习范围从过去台湾的南北两端、西南端,扩大范围到东南端,也被解读为是在释放解放军已具备“围台”的“全岛全域封控”能力。(延伸阅读:台湾后知后觉的两大警讯 解放军东部战区示范“攻台”

习近平于8月17日主持召开的中共中央财经委员会第十次会议强调,要“在高质量发展中促进共同富裕”。会议指出应“正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”。(新华社)

除此之外,近期中共官方在中央财经会议上指出要研究扎实促进共同富裕问题,习近平在会上也表示要促进“共同富裕”,勾起了潜藏在台湾民众长年“恐共”的心理。但台湾内部目前所面对的危机,包括了家户所得贫富差距创下八年新高,失业人数与失业率也在疫情的催化下攀高;如今中共以“调节高收入”切入的“共同富裕”,既反映了习近平上台以来的社会主义“底色”,也体现了资本主义元素的改革,两岸经济发展道路的比拼进入了新阶段。中国大陆“打铁还须自身硬”的思想准备,比起“武力统一”和“美国驰援”等问题,更值得台湾去正视和思考未来的发展道路。(延伸阅读:“打土豪斗地主” 共同富裕会否成为台湾人的“恐共心魔”

▲台行政院长称电视剧《斯卡罗》“在在证明台湾当家作主,台湾这块土地上多元族群、台湾的多元故事”。《斯卡罗》剧照请点击图片浏览:

然而,可惜的是,台湾社会的精力,总被蓝绿政治格局引向了虚幻的主体性建构,从而陷入无穷尽的民粹对立与虚耗。例如近期国民党政治人物与亲绿侧翼围绕在“1949年如果没有国民党”的话题,发起了史观之争,但究其本质,无非是一场反共史观与台独史观的延长赛,依旧是台湾长年主流意识形态“茶壶内的风暴”。此外,一部由台湾官方抑注大量资金的电视剧《斯卡罗》上演,引起了很大的争议,既有美化殖民者的企图,也借着扭曲原住民历史去搭建当代台湾的“国际关系”想像,折射出了台独“国家焦虑”的历史遐想。这些意识形态的纠葛,化约到最后,依旧摆脱不了台湾在现实地缘上的处境,中美在台海已不可避免的摊牌对决,台湾靠着以“附庸性”为实质的“主体性”,真的能充作苏贞昌口中与北京周旋到底的钢铁“扫帚”吗?(延伸阅读:“内战史观”回归台湾政坛 “台独史观”挽救不了台海局势

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。