近半台人主张“维持现状”  背后有什么猫腻

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台媒“ETtoday新闻云”近日发布民调显示,台湾民众有49.6%赞成维持现状,偏独32.7%、偏统11.3%,这跟7月时由“政大选研中心”发布的民调、有55.7%支持维持现状高度相近,不过,两项民调与8月“台湾民意基金会”公布的26.4%维持现状、46.6%支持台湾独立,11.1%支持两岸统一有所出入,至于为何有如此差异,或许仍待更深入的分析。

基本上,不论蓝绿政治人物,“维持现状”可说是人人琅琅上口的公约数;历来各项民调中,也几乎都是多数台湾人支持的方向。但最近台湾各家机构都发布统独民调,除了显示两岸关系的重要性外,还有一些症结点有待厘清。

首先,所谓“维持现状”,指的究竟是什么现状?以统独光谱来看,现状无疑是法理现状;从认同层面来看,现状则是去中、反中的正在进行式;而就对外关系上,现状则是“台湾非中国的一部分”;但是在战争与和平光谱上,现状是一触即发的台海危机,所以必须进一步厘清,现在是需要维持哪种现状?

维持两岸高度军事紧张的现状,其实意味着随时为上战场做准备,但这个联系在民调中很难察觉。(中央社)

上面各种现状的维持当中,对两岸人民与军队来说,风险最大者,当属战争一触即发的现状,换句话说,维持现状的机会成本,其实也就是要不要上战场的问题。可惜的是,这几份民调并未触及机会成本的问题,近期仅在8月10日由台湾制宪基金会公布的民调中,显示有64.3%受访者愿意在中共攻台时上战场,但该民调在议题设计上是摆在东京奥运、正名制宪、对美日建交、美日协防台湾之后,显然有时效性跟铺陈性,受访者还可能面临道德压力而不得不强硬表态,例如回答“一定会”上战场的有36%,但表示“应该会”的也高达28.3%。

中国大陆没有民调,难以得知民众愿上战场牺牲生命换取武力统一台湾的比例,但台湾有类似的民调,显示出民众自我矛盾之处。例如,“ETtoday新闻云”2020年10月的民调指出,若两岸爆发冲突,18至19岁族群中有96%愿意上战场,但同一批人却有87%反对恢复征兵制;美国杜克大学2020年12月发布的年度台湾国安调查(TNSS)则显示,72%的民众认为大多数台湾人在中共攻台时会反抗,但自己会反抗的比率加总只有36%。台湾人愿意为两岸开战付出的比率,似乎必须区分集体跟个人的层次,还要考量当时情境。

在这种机会成本不清晰、且定义不明的格局下,台湾政治人物跟民调发布者所谓的“维持现状”,就存在许多操作空间,例如不断微幅挪移现状的位置,但真正要付出血肉之躯时,就没有了“现状”在台湾长年所预设的和平性质,事实上,目前被民进党政府包裹在民主自由生活模式下的两岸现状,其实是两岸高度紧张的军事对峙,这点却是台湾民调所未能体现之处,一旦没有厘清这个本质,那所有对现状的高度满意,都可能具有误解成分。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。