快评:第一位承认“美军在台”的总统 蔡英文有三大理由

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

10月28日上午美国有线电视新闻网(CNN)放出了对蔡英文的专访,通篇采访中蔡英文的最大重点,就是强调“若大陆对台动手,美国及国际社会会帮助台湾”。

让诸多大陆媒体着重报道的是,蔡英文承认了美军在台的存在。CNN原文中并没有详细描述蔡英文是如何承认的,仅表述“蔡英文是台湾第一位承认美军存在于台湾的总统”,“蔡英文具体没说有多少美军,只说数量没有人们想象的多,台湾与美方有广泛的合作,协助台湾之防御能力。”

过去“美军存在于台湾”算是一种两岸模糊的共识:知道两岸情况特殊,美军存在台湾协助台军训练,但连台湾国防部都没有正面回应,何况总统。蔡英文之专访,捅破窗户纸。

而日前美国国务卿布林肯(Antony John Blinken)表态,支持台湾有意义地参与联合国及其旗下组织,这点在CNN对蔡英文的专访中也有提及。美台近日,颇有相互呼应之味道。

美国国务卿布林肯日前表态,支持台湾有意义地参与联合国及其旗下组织。(AP)

遥想那年,陈水扁及民进党大张旗鼓推动“以台湾名义加入联合国”之公投,那时美国相关官员的表态均为负面。比如那时白宫官员直接表示,“台湾、或者说中华民国此刻在国际社会中,不是国家”,那时的美国副国务卿也表示入联公投是错误,有台独之嫌。

时过境迁,并非美国变“善良”或是台湾变厉害,而是中国崛起因素。拜登(Joe Biden)日前在直播的时候对于台海战争,美国是否协防台湾表态“Yes”,紧接着白宫官员“灭火”表示美国战略不变。而今蔡英文专访一出,未来美国总统被媒体不断逼问“若大陆武统,到底帮不帮台湾”,是预料中事。

蔡英文之专访内容,美方不会不知情。为什么让蔡英文承认有美军在台,美国考虑可能有为了日后与中国谈判将台湾作为砝码,或是蔡英文与美国的其他小拔河,在此先不谈。

但对于蔡英文而言,用这一步棋,其实考量的比美方简单得多。

其一,就蔡英文个人而言,正如她在专访所说,“美国、国际社会会帮助台湾”、“台湾若陷落,对民主价值是一个很大的冲击”等等。台湾政治精英的“体制冷战思维”,仍然非常浓厚(台湾之心态,可参考《台湾与大陆活在两种世界》一文)。

在这个考量点上,就算此举会有点踩到大陆的痛处与红线,但“国际各方”会给中国大陆带来一定压力,所以大陆不会贸然有动作。

其二,大陆现在也在政治上的敏感时期,对台下一步动作且等往后。而台湾也要迎来地方选举,此举给民进党的“抗中保台”更添柴火,有何不可?

其三,是最重要的:台湾政府、中国大陆政府与美国政府的考量并不同。台湾政府考量最多的,仅是内部的选举利益,与后两者完全不同。

直白地说,蔡英文政府真指望以观察员身份加入联合国或联合国下的国际组织?真指望布林肯表态后美国在联合国大会正式提案?并不如此。

台湾政府确实认为在全球抗中情况下,真的能给台湾有一些操作空间。但同时明白“操作空间”也有限。对蔡英文及任何台湾总统而言,最主要的考量,永远是“平安卸任,所属政党连任”。

这永远是第一顺位。

而台湾的情况,也使台湾政府在国际情势中难展现手脚,自然而然,民众对政府的“外交力”也不抱太多期待。上个CNN、美国官员为台湾说说话,已经是“政府拼外交”之展现了。

蔡英文承认美军存在,想不想刻意“气中国”?自然想。但最重要的,是告诉台湾人:我们民进党,真正在抗中保台。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。