胡鞍钢错在了哪里 事实说话中美差距到底有多大

撰写:
撰写:

中国社会持有诸如胡鞍钢论调的学者并不在少数(图源:VCG)

近日,清华大学部分校友呼吁,要求清华大学免除该校胡鞍钢教授所担任的国情研究院院长及教授职务。清华大学部分校友的要求合理吗?胡鞍钢到底错在了哪里?

综合媒体8月3日报道,清华大学教授胡鞍钢提出“中国综合国力已超出美国”的那份学术报告流传很广,影响很大。但被认为与中国政府公布的权威数据相去甚远,被认为不科学,哗众取宠。

中国大陆媒体《新京报》评论称,胡鞍钢学术水平如何,是否还能继续执柄清华大学国情研究院,清华大学自有其判断,相信清华也能做出公允的处理。而此事所折射的问题,或许不仅仅在于具体的人事任免,而是由此所反映出的学风问题,更令人值得忧虑。

高校是一个社会的头脑,高校教师的学术研究、公共言论不仅影响着学生,也直接影响着社会舆论,乃至政府决策。因此,这两年,政府有关部门督促高校严惩学术不端,在社会上引起广泛关注。

另外的焦点之一是中国综合国力到底有没有超越美国。

这在最新发布的“世界500强”榜单可以看出点什么。

与美国乃至全球相比,中国“100强”的行业特点可以归纳为“三多三少。 第一多:中国上榜的基础设施类企业多,且多为“中字打头”。 第二多:中国上榜的能源(尤其是化石能源)企业多。2011年至2018年,全球的能源类企业在500强和100强中的占比都逐步降低,而中国上榜的能源企业数量则“逆风而上”。 第三多:中国上榜的房地产企业多。在100强中,唯一的房地产企业来自中国;而甚至在500强中,上榜的6个房地产企业全部都来自中国。

那么,“三少”又是哪三少呢?简单来说,就是缺少零售、健康、科技这三个行业的巨头。其中,尤其是健康和科技,是近年来快速崛起的热门行业,其他国家在这两个领域均有不少100强公司涌现,但中国却在这里缺席了。在健康产业方面,中国企业没有上榜。科技方面,中国进入百强的科技企业有且只有华为一家。

此外,有分析指出,必须正视中国初创企业与美国企业在高科技和创新领域的差距。中国国内的创业者素质与管理技能相当于硅谷同仁而言仍有差距。管理不规范、信息不透明的问题时有发生,其中不乏某些上市公司。中国资本市场在服务小微企业方面,与美国资本市场有差距。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。