状告美国政府 华为为何要打一场不太可能赢的官司

撰写:
撰写:

华为起诉美国政府违宪,引发市场关注(图源:Reuters)

法律专家表示,华为可能输掉这场官司,因为美国法院倾向于避免事后质疑国会采取的与国家安全有关的行动,但是起诉美国政府违宪,可能是一种舆论战术。

路透社3月7日报道,中国电信设备商华为对美国政府提起诉讼,对国会禁止政府部门使用该公司产品的禁令发起挑战。华为还指控,未被给予应有的程序正义,而且国会代行司法系统的职责,违反了宪法“三权分立”的精神。一些律师表示,华为此举可能是希望在公共关系方面为自己赢得分数,即使明知打赢官司的可能性微乎其微。

那么,华为的诉求是什么?华为起诉美国政府的主要依据是:对其产品的禁令是一项“公民权利剥夺法案”,这是一项谴责特定个人或一群人,并在未经审判的情况下惩罚他们的立法行为。公民权利剥夺法案被美国宪法明确禁止。

多数美国法律专家并不看好华为的这次起诉行为。一般认为,国会与行政单位在国家安全方面的决定,美国法院无意在事后提出质疑。尽管如此,华为可能认为,这场官司无论结果怎样,从舆情得分来看,就值得一试。过去两个月,华为已发动了一场大规模公关攻势。另一层面的考虑是,如果华为一案能够通过驳回原告起诉的动议,华为便可要求美国政府提供证据开示,包括文档以及可能存在的官员证词。这些文件或许可以说明美国政府对华为采取的做法更多是出于政治动机,而非真正的国家安全考虑。

据《华尔街日报》3月8日报道,这项诉讼标志着华为不愿再坐以待毙,而是奋起反击,并且在美国本土采取行动。对华为来说,这是一项大胆的策略。华为此举的一大风险是与特朗普政府进一步对立。特朗普政府担心中国科技崛起,并寻求解决与中国的贸易争端。华为称,美国官员在全世界抹黑华为,既没有证据,也不给华为辩解的机会。同时华为对美国官员窃取华为源代码、侵入其服务器并窥探电子邮件等行为提出谴责。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。