恐慌对中国没有意义 美国如何用科技统治世界(一)

撰写:
撰写:

2019年6月,中美贸易战正在升级为一场科技与产业的战争。加征关税,这种常规“武器”已经不足以使中国妥协。美国必须掐住中国的命脉,才能起到迫使中国屈服目的。

于是“芯片之战”“5G之争”接连上演,美国希望凭借其在高端产业和关键技术上的实力,对中国的知名通信企业华为公司实施“断供”,以期对中国的关键企业实施“斩首行动”,彻底“封杀”中国产业的崛起。然而,美国真的有能力“封杀”中国吗?美国作为人类历史上第一个科技帝国。当前的美国究竟拥有怎样的科技实力,又如何通过科技来统治世界?其绝对的科技强势和产业劣势又在哪里?

究竟是如一些人所言,美国已经陷入了严重的产业空心化,美国只是虚张声势?还是,如另一些人所言,美国实力的依然无不强大,中国将再次面临“崩溃”呢?

停留在概念上的争论已经没有意义。中美贸易战业已进入“兵来将挡水来土掩”的实战阶段。对美国科技实力的过分迷信,抑或无端轻视,都将对中国未来形势的判断极端有害。

美国依然在芯片等高端科技产业扼守的全球经济的命脉,但是并不意味着中国就必须“束手就擒”(图源:VCG)

客观认识美国科技实力

尽管美国已经陷入了产业空心化,但是其依然是当今科技实力最为强悍的国家,这一点毋庸置疑。美国只是将利润不够丰厚的非关键性产业进行了输出,而在高端芯片、高端装备、航空航天、新材料、基因生物等等十几个领域内依然保持着绝对的技术领先和制造优势。

仅以半导体产业为例,截至2018年,全球前15大半导体制造企业,美国就占据了8家,其余欧洲3家,韩国2家,日本1家,台湾1家。而全球7大半导体关键设备生产企业中,美国也占据了3家,其余被日本,荷兰瓜分。而在芯片设计领域,全球前10大芯片设计企业中,美国则占据7家,中国的华为海思、紫光集团仅仅勉强能够上榜。美国的高通(Qualcomm)、因特尔(Intel)、以及英国的ARM等芯片制造及设计企业依然如一座座高峰矗立在中国,乃至世界芯片产业面前。据相关预测,2018年至2023年,美国芯片行业市场规模依然将保持平均5%的增速。预计到2023年,美国芯片行业市场规模将超过890亿美元。

不仅企业层面如此,在技术层面依然如此。从芯片的设计到高纯度单晶硅的制造,从光刻设备到腐蚀蒸镀工艺,再到封装测试,美国以及利用美国授权技术的企业依然处在产业链的顶端。

在芯片设计方面,尽管中国已经涌现出华为海思、紫光展锐等初步具备芯片应用设计的企业。但是,在芯片的基础设计开发方面,目前中国的企业依然要依托美国公司提供的专业设计软件,以及采用美国技术进行开发的英国ARM公司提供的基础设计架构。

在芯片原料制造方面,目前美国等企业已经开始大规模使用12英寸直径的电路级单晶硅,用于集成电路的制造。而中国在2018年9月才依然刚刚由中国的洛阳单晶硅集团突破自主8英寸电路级单晶硅的规模化生产。

在芯片的制造、封装、测试方面,尽管中国的制造企业早已具备了部分生产能力,但是长期以来始终徘徊在23nm的布线密度,无法突破更大规模集成电路的制造瓶颈。而目前国际市场上高通、因特尔的高端产品早就已经开始7nm级芯片的生产。中国人引以为傲的中芯国际直到2019年一季度才刚刚具备规模生产14nm芯片的能力。所谓的华为7nm麒麟980国产芯片实则不得不依托台湾的台积电进行加工生产。

此外,在光刻机、腐蚀液、掺杂靶向材料、以及金属布线材料上,中国也仅仅是刚刚起步,基本完全依赖从美国、日本,以及欧州的企业进口。

更关键的是,美国通过在芯片技术上的领先,在计算机系统、软件应用环境和标准方面还形成了垄断优势,制造了一各有一个的技术和市场壁垒。

按照紫光集团全球执行副总裁兼紫光展锐CEO曾学忠的比喻,如果说中国在芯片制造领域与美国相差60分,那么在芯片应用环境上则要相差1000分。由于美国在芯片技术上的绝对领先,导致目前世界上绝大多数的相关配套硬件、编译语言,计算机系统、应用软件、甚至操作习惯,都是为了满足美国企业的芯片设计、技术标准而设计。

就如同创造一种语言一样,几乎从每个单词、每一本书、每一部电影都打上了美国企业的知识产权。中国自然可以另起炉灶,从字母开始再创造一种语言。正如中国的“龙芯”芯片就是这样做的,完全的自主知识产权。但是,没有人能够听得懂这门新的语言,也没有现成的书籍、电影可以应用。

要么中国选择自己重新开发一套系统,去替代人们几乎所有的电子设备,乃至网络;要么就要采用美国的技术和标准,但也意味着向美国支付专利费用,并成为技术上的跟随者,时刻面临美国的制裁。目前,华为的麒麟系列芯片和手机,就是面临这样的“围堵”。

可想而知,中国在芯片领域要想追赶美国,摆脱美国的“围堵”,并在商业上获得成功,这是多么困难的一件事情。

中国无力“决战” 美国也是急火攻心

芯片领域如此,其他高端技术领域也是如此。尽管美国已经出现严重的产业空心化问题,但凭借着其在科技上的领先,依然控制着各个产业链的上游和技术标准。

在2018年全球百强公司中,美国就占据54家之多。其中,信息通信技术(ICT)领域17家,能源化工领域3家、综合工业集团5家、医药领域7家。在ICT领域美国主要控制着芯片,在航空领域美国主要控制着大推了喷气发动机,在化工领域美国控制着各种高端芳纶、碳纤维、聚丁烯等高端原料的生产工艺,在机械制造领域美国联手日本、欧洲控制着数控精密加工机床、特种合金,以及高端液压、伺服电机等产品,其中每一项几乎无不适都是现代工业的命脉。而在生物医药领域美国更是全方位领先世界。

所谓的美国产业空心化,只是美国将利润不够丰厚的非关键性中下游产业向全球转移的结果,美国依然控制全球产业链的高端,只是在中低端几乎丧失了产业竞争优势。可以说,中国并不具备挑战美国能力,更不可能与美国进行全面的“实力”对决。

然而,仅仅以此就可以证明,面对美国对中国科技的“扼制”,中国必须“举手投降”吗?这种非黑即白,非“决战”即投降的简单思维,其实并不适合大国之间的角力。就如同当年的朝鲜战争一样,尽管美国拥有全方位的海陆空火力优势,中国不可能去挑战美国的实力,更不可能去与美国寻求决战。但是,如果美国想要跨过“三八线”,来中国边境挑衅,中国即使是“小米加步枪”但同样有能力让美国付出难以接受的损失。

更何况,经过中国经过近70年的发展,尽管依然没有美国那样高端的隐形战机,没有核动力航母,但是,中国经济和科技产业能力也已经不是当初的“小米加步枪”。军事上如此,经济和科技产业上也是如此。

在客观上来讲,美国在技术上依然具备统治全球的能力,中国没有能力去挑战美国的技术能力,更不可能如一些人所言“不惜一战”打破败美国。但是同样,美国也没有能力在中国已经占据的市场优势上“打败”中国。

目前,形成的世界产业格局是,美国牢牢把握住高端产业,而中国却拥有这庞大而短时间至少十年以内无法替代的中低端产业优势。脱离了中国庞大的产能和中低端产业链的支持,美国的高端产业将难以为继;而遭到美国高端产业封锁,中国的中低端产业链也将遭到巨大打击。中国在逐步向高端产业攀登,意图在2025年甚至是2030年,利用10年的时间集中突破关键领域的技术瓶颈。而美国则是已经无力恢复中低端产业,打造自己完整的产业链。

在今后的10年间,世界将发生翻天覆地的变化,恐慌对中国已没有意义。中国在做最后的追赶,而美国则是急火攻心。因为,中国已经破解了美国在发展科技产业上的“武功秘籍”。

敬请关注:

《破解美国的科技“秘籍” 美国如何用科技统治世界(二)》

《为何中国是一种“例外” 美国如何用科技统治世界(三)》

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。