华为力驳华尔街日报 成功不靠政府补贴而是创新

撰寫:
撰寫:

近日,《华尔街日报》发文报道称,华为接受中国政府巨额补贴,引发舆论热议。而华为也随后立即给出针锋相对的回应,指出这些指控不足为信,华为的成功乃是依靠其远超其他同类科技企业的巨额科研投入,而非依靠政府补贴。

华为称其领先的关键是创新,而非政府补贴。(VCG)

《华尔街日报》的这篇报道表示,华为过去25年来获得来自中国政府高达750亿美元的财政支持,使公司可以用比竞争对手低30%的价格争取客户。该文据称揭示了华为从一家鲜为人知的电话交换机供应商成长为全球第一大通信设备公司的过程中,如何从中国政府获得了多达750亿美元的财政支持。它主要通过分析华为的财务资料,认为华为在25年前已获得中国政府的财政支持,包括拨款、信贷融通、税项减免以及其他财政扶持,当中大部分来自贷款、信用额和国有银行援助等,总额约460亿美元。

另外,《华尔街日报》该文还认为,华为也受惠于中国对科技产业的大力扶持。在2008年至2018年的10年期间,华为获税务节省高达250亿美元。公司也获得16亿美元补助金和20亿美元的买地折扣等。而华为在美国最大的竞争对手思科系统,从2000年起也获得了美国州政府与联邦政府445亿美元的财政支援,但规模仍明显小于华为。综合这些政府补贴和融资优惠,使得华为可以获得比竞争对手低30%左右的价格。

华为对此发表声明表示反对。声明称,华为是一家100%员工持股的民营企业,过去30多年来,华为每年坚持将销售收入的10%到15%投入到研发,过去十年累计研发投入约730亿美元。2018年华为研发费用高达150亿美元,在《2018年欧盟工业研发投资排名》中位列全球第五,远远超过思科(25)、诺基亚(27)和爱立信(43)的排名。2009到2019年,华为在5G领域的研发投入超过了40亿美金,超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。

巨额的研发投入驱动了华为的创新和发展,这是华为成功的关键因素。华为公司的运营资金主要来自于企业自身经营积累及外部融资,而不是政府补贴。过去十年企业自身经营积累占比接近90%;公司的外部融资操作都是市场化运作,债务成本符合市场水平。

其实,不论是在美国,还是在中国,都有对高科技企业的政府补贴,并拥有法律依据。而美国的高科技企业也基本获得过美国政府的财政补贴。而中国企业华为也是通过依法渠道申请中国政府相关补助。同样,根据中国的外商投资法律,满足条件的高科技企业也都有权申请中国政府的相关补助,以支持研究项目。华为成功的关键不是政府补贴,而是创新。

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。