特朗普向TikTok连发两条封杀令 字节跳动起诉还有胜算吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

短短一个多星期的时间,美国总统特朗普(Donald Trump)针对中国短视频应用平台抖音国际版TikTok连发两道行政令。最新的禁令“杀伤力更大”,TikTok还有救吗?

中国媒体《财经》杂志8月16日报道,在8月14日晚公布的这份最新行政命令中,这位美国总统要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国的业务,并指定买家必须为美国公司实体。

上述命令还授权美国官员在交易谈判进行期间,可检查TikTok和字节跳动的账本以及信息系统,以确保个人数据的安全。

8月6日,特朗普曾基于美《国际紧急经济权力法》(IEEPA)和《国家紧急法》公布一道针对TikTok的行政令,称“45天后禁止美国企业与字节跳动公司进行交易”。

特朗普对TikTok等中国高科技公司封禁,其背后目的是阻止中国科技公司的国际化进程。(Reuters)

短短一个多星期的时间,特朗普针对TikTok连发两道行政命令,其侧重点有何不同?外界尤其关注的是,被勒令剥离在美业务,此次最新禁令是否宣判了Tiktok的“死刑”?

美国亚太法学研究院执行长、暨南大学特聘教授孙远钊表示,相较第一道行政令,第二道行政令显然经过幕僚讨论与考虑,相对更像是一个比较完整的法律文件。

针对特朗普第一道行政令,字节跳动曾于8月7日公开表示,若美国政府“不能给予我们公正的对待,我们将诉诸美国法院。” 但近日有接近TikTok高层的人士对表示,此前提到的诉讼目前“基本上99%不会进行。”

那么,字节跳动该如何应对?

特朗普政府的打击对象包括但可能不限于TikTok和微信。据美国有线电视新闻网(CNN)8月13日的报道称,中国另一家互联网巨头阿里巴巴可能成为特朗普政府的下一个打击对象。

随着第二道命令颁布,TikTok在美国市场是否已走到尽头?

分析表示,面对美国政府有针对性的打压,拖延和对抗都不明智。因为对特朗普政府而言,对抗反而会给其以口实,让其有借口实施如列入实体清单等更为强硬的举措,同时也并不能挽回市场。

TikTok目前的退路几乎只有出售和直接退出两条。相较直接退出后用户直接转投其他社交品牌,出售能够保留自身品牌与用户市场。“能争取到(TikTok)出售的选项,应该是目前可见范围内字节跳动的最优解。”

对于字节跳动来说,目前态势确实艰难,且是与两面同时作战(与特朗普政府诉讼和出售资产,甚至包括必须暴露本身最重大的商业秘密)。不过他同时强调,字节跳动实际处境“未必比第二道命令发布前变得更糟”。

而字节跳动现在的状况就像是生一场大病,必须得挺过去。将来只会让自己具备更好、更强的免疫力。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。