英伟达鲸吞ARM半导体行业变天 中国为什么最应该担心

撰寫:
撰寫:

9月14日,美国芯片公司英伟达收购英国芯片设计公司ARM成功,成为芯片史上最大并购案。有分析表示,中国或许最应该担心。

英伟达收购ARM,或诞生芯片“巨无霸”。(Reuters)

中国媒体AI财经社9月15日报道,英伟达表示,将斥资400亿美元收购ARM,包括215亿美元的股票、120亿美元现金,其中包括签约时即刻支付的20亿美元。而如果ARM未来业绩达到特定目标,日本软银集团还可能获得额外的50亿美元现金或股票。此外,ARM员工还将获得15亿美元的英伟达股票。交易完成后,软银预计将保留ARM不到10%的股份。

英伟达为何需要ARM?一位行业资深人士表示:“为了补齐CPU。”在未来的计算世界里,CPU是基座,GPU是加速,Infiniband是高速互联。想要在未来计算占据主流位置,必须是上述技术的“三项全能。”

目前,美国半导体公司英特尔兼具CPU、GPU和高速互联,但英伟达缺了CPU。前述人士表示,美国当下的两台超算,采用的是IBM Power+英伟达GPU。但下一代美国E级超算,英伟达一台都没拿到。

如果英伟达能够买下ARM,就意味着“从移动、边缘再到数据中心,英伟达将成为真正的全栈计算厂了。”

不过,让外界担心的是,ARM本是一个中立的芯片企业,一旦被英伟达收入囊中,怎么能保持其中立性?特别是变成一家美国公司后,原本是英国国籍的ARM,是否会成为美国制约中国的下一张牌?

对于前者,ARM的联合创始人赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser)曾公开反对将ARM出售给英伟达,称这对ARM而言是一场“灾难”。“如果它成为英伟达的一部分,很多授权公司都是英伟达的竞争对手,显然他们会寻找Arm的替代产品。”他更希望看到ARM在伦敦或者纽交所上市。

但接近ARM的资深人士认为,如何对ARM的其他客户,比如美国公司高通、韩国公司三星保持中立性是一个挑战。现在只是许诺,是不是可以做到,还需要时间。

此外,中国企业华为在中美贸易战中被全面封杀的遭遇,让这种纸面上的中立性显得不堪一击,再漂亮的商业承诺也都存在变数。

“ARM现在无法保持绝对的中立,被美资收购一定只会让中立性更低,对中国企业确实不算个好消息。“一位前英伟达人士分析。

“如果成交了,对中国总的而言弊多于利。”一位中国IP行业人士表示。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。