俄媒:给中企设障 美国的做法只会适得其反

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国总统拜登(Joe Biden)扩大了美国人投资中国企业的禁令,名单包括59家中企,涵盖航天工业、铁路、核电、石油、电信,当然还有半导体等多个领域。

据今日俄罗斯网站6月5日报道,拜登的这一行政命令生效后,美国投资者将被禁止购买或出售这些公司的公开交易证券。但这一决定,是否会像华盛顿希望的那样,令被禁中国公司失去急需的外国资金,并阻止中国的科技进步呢?答案是,不会。

美国金融市场是最大最有钱的,但对上述名单上的许多公司来说并非生死攸关。他们并不完全依赖美国的直接资本来实现自己的目标和商业活动,且禁令不会阻止第三方对他们进行投资。

若中国公司需要大量资本,有两个安全地方可选择:香港和上海——世界两大金融中心。若不能在纽约上市,他们可集中在这些地方,一些被列入黑名单的公司已经这样做了。美国的禁令并没能阻止他们利用资本,反而产生了把资金从华尔街吸走的不利影响。

这正是拜登政府面临的现实。他们能用来阻止全球资本涌入中国的实际手段很少,中国2020年已成(即使是暂时的)世界最大的外国直接投资目的地。

国际社会对中国市场充满信心,这也导致热钱涌入以至于促成人民币飙升。这种情况下,即使美国人不能直接投资于这些中国公司,间接地,仍在投资,正在不可逆转地补充中国的金融体系和市场。禁令措施的实际影响很小。

以杭州海康威视为例。这是一家安全摄像头公司,是目前在美国与华为一起受限最多的企业之一。该公司在深圳证交所的股价目前是2020年的两倍多,因为新冠疫情催生全球对热敏相机的需求激增。这意味着该公司并不依赖美国资本来发展、投资和研发。

所以,尽管拜登政府想通过最新禁令来放慢中国的科技脚步,但效果肯定微乎其微。这反而导致第三方资本从纽约转向上海和香港,从而加强中国的金融中心地位。

这实际上造成孤立美国的后果,使其全球覆盖范围变小。虽然道琼斯指数、标普指数等非同小可,但当上海综合指数经过多年的发展与成熟后,会发生什么?

这一切表明,美国的禁令是个短视决定,绝非维持美国科技优势的长期战略。对中国的歇斯底里和急于表现出强硬态度,并不能维持(美国的)巅峰状态。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。