CIA成立“中国任务中心” 中美关系难有实质性突破

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近日中美高层互动频率增多,双方相继释放积极信号。美方表示:无意遏制中国发展,不搞“新冷战”,无意“激化”与中国的贸易紧张局势,坚持一个中国政策。中方则一贯认为:中美合作,两国和世界都会受益。中美对抗,两国和世界都会遭受严重损害。

当地时间10月6日中美高层在苏黎世长达6小时会晤备受关注,之后中美双方在新闻稿中都用较为积极的措辞对会谈做出评论。对此外界较为一致的看法是:会晤无疑是富有成效的,但谁都不敢做出双方关系很快将 “重回正轨”的论断。

10月7日,美国中央情报局(CIA)局长威廉·伯恩斯(William Burns)表示:他将成立一个中国问题高层工作组——“中国任务中心”(Mission Center for China),专门关注中国及其带来的“安全挑战”。一名CIA高级官员将此举与CIA在冷战时期对苏联,以及CIA在恐怖袭击后对反恐工作的密切关注相提并论。

美国务卿布林肯(Antony Blinken)认为中国是除美国外唯一有能力挑战现有国际秩序的国家。(AP)

从CIA的行为来看,美国对中美和谈的诚意明显不足。5月美国国务卿布林肯接受采访时称,在涉及中国问题上有三种处理方式:对抗、竞争与合作。中国和美国处于不同工业化阶段,中国发展需要稳定的内外部环境,所以其一直倾向合作,反对用“竞争”这个词来定义中美关系。美国早就完成工业化,苏联解体后更是成为地球上唯一的超级大国,高高在上。不希望任何国家的经济实力接近他,即便是盟友日本也不例外。所以在美国眼中对抗和竞争才是主旋律,合作不过是解决当前困境的权宜之计。

10月4日美国贸易代表戴琪在华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)发表讲话:美计划与中方就中美第一阶段经贸协议落实情况、产业政策等问题展开坦率对话。美方将启动针对性的关税豁免程序,允许美国企业申请豁免某些中国输美商品的加征关税。

根据中美第一阶段经贸协议,从2020年1月1日至2021年12月31日两年内,中国应确保在2017年基数之上,扩大自美采购和进口制成品、农产品、能源产品和服务不少于2000亿美元。彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩(Chad Bown)估计,目前中国只完成了购买目标的62%。

第一阶段贸易协议的细则来看美方以较少妥协换取中方较多承诺。当时中国经济正处于下行周期,为了获得喘息之机做出了不少的承诺。2021年4月国务委员兼外长王毅在接受采访时表示:中方不认可这个世界上还有高人一等的国家,不接受世界上的事只能一国说了算。如果要合作,中方表示欢迎,但合作需要兼顾彼此关切,实现双向互惠,不能单方面提条件、拉清单。

所以在接下来的对话中,美国也许会用第一阶段贸易协议中国尚未完成的借口做文章。出于平等互惠的原则,中国也可以对美国提出相关要求。2020年以来中国对美出口不减反增,证明了美国对中国加征关税这张牌并没那么好用。

伊拉克、利比亚、阿富汗等国的战火和硝烟表明,美国并不是正义使者。中美经贸之争根本上是霸权国家对新兴大国的战略遏制。美国指责存在中国补贴、不遵守全球贸易规范、扶持国有企业、限制市场准入等问题。不过是中国为了谋求快速发展,所选择的适合自己国情的政策。补贴农业,挥舞关税大棒、扶植本国企业,限制华为进入等等,美国指责中国的这些问题他自己也存在。中美之争谈不上谁对谁错,无非是为了发展,各凭本事罢了。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。