新东方转型遭当头棒喝 想赚快钱并不丢人

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

内地党媒“经济日报”于11月13日刊发评论《新东方不应照搬李佳琦》。文中先是从生鲜产品市场特点和相关监管法规这两方面,点明新东方从教育培训转型到直播带货的难度极大。接着又给新东方指出两个转型方向,分别是培训农民主播和投身研学赛道。整篇文章从头到尾认为新东方转型直播带货是为了赚快钱,并对此持否定态度。

新东方和其草根出身的创始人俞敏洪,具有相当高的知名度。因此经济日报的评论文章一经发出,便引起广泛关注。11月14日晚,新东方创始人俞敏洪在抖音直播间回应,称注意到了该文章和网友评论。他表示,新东方如果直播带货,会向李佳琦或者薇娅取经。对于新东方跨界到原本并不熟悉的农货直播领域,感谢记者给了一个非常善意的提示。

2021年10月27日,新东方成立全资控股的东方优选(北京)科技有限公司,经营范围包括销售鲜肉、禽蛋、水产品、新鲜水果蔬菜等。11月7日晚,俞敏洪在直播时宣布,新东方将开启农产品直播业务,几百名课外培训教师将做农产品带货直播。

开弓没有回头箭,俞敏洪显然已经下定决心做直播带货。在没有拼搏出结果之前,新东方大概率不会听取经济日报的建议。另外《新东方不应照搬李佳琦》这篇评论文章给的建议要远比新东方自己选择的路风险更大。

经济日报的第一个建议是“培训新农人和农民主播”。新东方现在的大多数老师自己都没有做主播的经验,又怎么去培训新主播。而且主播是一个实践性很强的工作,要靠在工作中不断摸索才能越来越好,而不是靠培训就能提高的。随着科学技术的提高,单个农民所能照料的土地越来越多,农民越来越少,并且密度越来越低。此外农民的可支配收入在各行业中垫底,所以新东方在农村开培训班根本就赚不到钱。

经济日报的第二个建议是“投身研学赛道”。研学即研究型学习,又称探究式学习,走出校园,在生活中学习思考。从中国目前的劳动力市场来看,从好小学考上好中学,再考上好高中,进而再迈入好大学,选择好专业,最终才能找到好工作。也就是说要想让未来的生活过得有品质,功夫还是在校园里的书本上。谁要是否认这一点,不是蠢,就是坏。既然如此又有多少学生有精力,金钱去报研学班呢!投身研学赛道,新东方一样赚不到钱。

像俞敏洪这样混迹商界几十年的大佬,在决策之前肯定会对转型的风险和机会做过评估。新东方属于民营企业,必须自负盈亏。而经济日报是党媒,有国家财政补贴,旱涝保收,所以其给出的建议过于注重政治正确,对新东方面临的实际困难不甚了解,没那么接地气。

众所周知,新东方转型是受到了“双减”政策影响。场地退租赔付违约金,给学生退学费,依法支付离职员工补偿金,向偏远地区捐赠桌椅。在那些受到影响的教培机构中,新东方做的最漂亮。俞敏洪曾表示:“我在新东方有个规矩,就是新东方账上的钱,必须能够满足如果有一天新东方突然倒闭或者说突然不做了,账上的钱必须能够同时退还所有学生的学费,并且能够支付所有员工的离职工资”。他确实说到做到了,比某些站在道德制高点上,指手画脚的人强太多。

只要依法经营,依法纳税,挣快钱没什么不好,不应该在道德上被否定。辩证地看,人人都能赚到快钱,说明中国经济潜力大,人民生活幸福。各行各业都挣不到快钱,说明市场一汪死水,没有活力。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。