港学者评占中九子被判刑:当头棒喝

撰写:
撰写:

当地时间4月24日,香港一家法院对“占中九子”判刑。在香港非法“占中”案中的9名被告已于4月9日全部被判有罪,每人都有一到两项不等的罪名成立。24日,香港法院裁定9人刑罚结果,“占中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明被判有期徒刑16个月。

对于该案的判决以及法院的量刑,中国全国港澳研究会香港特邀会员、中国和平统一促进会香港总会常务理事、香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健在接受多维新闻专访时表示,判刑是对九名被告的当头棒喝,破坏法治秩序是需要付出代价的。

支持者们聚集在一辆载着“占中”发起人陈建民、戴国梁、黄秋生和萧家春的囚车周围(图源:AP)

多维:对于香港法院对“占中”案九名被告的判决,你是怎么看的?法院除了对年长的朱耀明做了缓刑处理,对其他被告的量刑是否稍重?

朱家健:“违法占领”案的判刑对九被告绝对是当头棒喝!这场有“港版颜色革命”之称的闹剧溃败落幕,其中两名发起人成为阶下囚,可见以煽动叛乱、妖言惑众均没有好下场,骑劫社会利益、破坏法治秩序是需要付出代价的。

检控和判决不存在政府检控或选择性执法,相反,这些被告是为自己的犯罪行为承担刑责,他们绝对不是英雄,罪行也不值得美化和狡辩,部分被告在判刑前去作身体健康检查,又声称有糖尿病恶化及其他顽疾,可反映他们的心态在挣扎,不想尝到牢狱之灾,口中呈强,身体却很诚实,这些小聪明出卖了他们。即使其中四名被告被判刑,绝对不是如某反对派立法会议员早前在幸灾乐祸地形容“案底令人生更精彩”,也不是人生经历和点缀,更不能为他们的政治生涯换取筹码和光环;相反,因“违法占领”而留有案底,遗臭万年被唾骂,是羞耻是污点,哪有值得炫耀歌颂的地方!

多维:所以在反对派以及这几位被告看来,这次被判决以及因此留下的案底,并没有反思。

朱家健: “违法占领”撕裂社会,损害香港的形象和营商环境,对法治秩序造成永久的伤害,造成破窗效应,也间接衍生旺角暴乱和“港独”分裂势力的滋生。法院的判决彰显公义,重塑法理秩序,令公众对法治回复久违的信心。

可惜的是,部分在“违法占领”执勤的警务人员受伤及因平乱被起诉,这是不合逻辑的,哪有执法人员在执勤履职后,反成被告人的道理?这是荒诞的,可见香港法院的执法参差,更有坊间声音认为部分法官或有疏忽或偏见,需要再教育。

被告被判罪成,若不上诉或日后上诉败诉,两名现任立法会议员或面临失去立法会议席、及同时丧失五年内参与选举的资格;此外,部分被告具大律师、社工、大学教席,所属专业团体的纪律聆讯委员会及大学校委会亦应决定是否开除他们的专业资格和教席。

多维:虽然案件已经判决,“占中”事件也原则上告一段落。但正如前面所说,占领事件对香港社会的影响,是长期且深远的。这对于香港社会而言,有什么需要反思的地方?

朱家健:近日伦敦出现环保人士组织“占领”街道和冲突,英国警方可采用的武力,远超香港警方当日的执法尺度,可见香港执法人员面对“违法占领”已是非常克制,并成功瓦解这场“港版颜色革命”,香港执法人员受得起掌声。

希望香港人能走出“占祸”阴霾,回归法治理性,也看穿了政客的自私丑恶。市民也意识到除了本案九名被告以外,还有其他“违占”罪犯仍未被制裁,幕后策动者和黑金金主仍然逍遥法外,有见及此,香港律政司除了要检视证据作检控外,香港警方也要抽丝剥茧彻查案件背后的保护伞。案件提供佐证,“违占”背后的外力和代理人干预是存在的,与各界关系千丝万缕,错综复杂,香港特区确实有国家安全本地立法的需要和迫切性,以遏止香港本地政客和外力勾结,进行煽动、分裂和颠覆政权等不法活动。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。