人民日报不满香港法院从轻发落侮辱国旗示威者

撰写:
撰写:

针对香港法院判处涉嫌侮辱国旗罪的示威者200小时社会服务令,中共喉舌《人民日报》发表评论称,法院此举是“从轻发落”“网开一面”,试图表达不满。

当地时间10月29日,香港沙田裁判法院判处21岁冷气技工学徒200小时社会服务令,因后者早前承认侮辱国旗罪。

9月,沙田有人将国旗拆下来践踏涂污,丢进城门河。(香港01)

对此,香港前特首梁振英说,该判决必定引起内地公愤,既然裁判官表示没有量刑指引,律政司必须上诉。他还说,早前有人涂污美国总领馆,获刑四周。

此事亦在内地引发热议。中共喉舌《人民日报》10月31日发表评论指,对比涂污美国总领馆获刑四周,上述侮辱国旗罪的示威者仅获200小时社会服务,这是赤裸的双重标准、裁判量刑巨大差异。

实际上,香港《国旗及国徽条例》第七条“保护国旗、国徽”规定,“任何人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽,即属犯罪,一经定罪,可处第5级罚款及监禁3年。”

文章指,如果真的没有“没有量刑指引”,那么港府就应该有所作为,由律政司就此提出上诉,以对法院量刑做出较为清晰的指引。

《人民日报》强调,侮辱国旗行为早已超出基本法保护的言论和表达自由的界限,示威者的行为是带有明确政治意图、侮辱和分裂主权国家、公开宣示表演煽动性质的政治行为,是对“一国两制”和基本法的挑战,是渲染“反中”“港独”的挑衅。

评论文章表示,香港司法受西方法律思想影响,法官拥有相当大的自由裁量权,但任何时候任何地区的法律实践,都必须尊重国情民意,恪守基本原则。

文章最后强调,愈演愈烈的暴力面前,让法律武器发挥遏制犯罪、震慑暴徒的作用,这才是法治社会应该有的样子。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。