香港高等法院裁定《禁蒙面法》违宪

撰寫:
撰寫:

香港高等法院作出的裁决受到争议。(中央社)

针对香港反修例风波持续不断的暴力事件,港府曾在10月初决定订立《禁蒙面法》,但香港高等法院于当地时间11月18日裁定《禁蒙面法》“违宪”,理由是其对基本权利的限制超乎合理需要。

香港高等法院早前开审前立法会议员梁国雄及24名泛民议员的案件,亦是该法院首宗审理的《禁蒙面法》案件。

申请方直指紧急法绕过立法会,赋予特首不受约束的立法权力,有违《基本法》,就《禁蒙面法》而言,亦质疑为何要涵盖和平集会,又指《禁蒙面法》激起更多抗议示威,认为其效力成疑。

政府的代表则反驳紧急法没有与《基本法》条文相抵触,并指政府设《禁蒙面法》为拯救年轻人及香港市民。

香港高等法院11月18日颁判词裁定法庭裁定紧急法在“危害公安”的情况下使用属违反《基本法》,而《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要,《禁蒙面法》亦违宪。

法庭于11月20日会开庭听取双方陈词,以商讨补救裁决引发的情况。

10月4日,香港特首林郑月娥召开记者会宣布决定引用《紧急法》订立《禁蒙面法》,于10月5日正式实施。

港府当时作出上述决定后,中国港澳办、香港中联办均表态坚决支持林郑月娥订立《禁蒙面法》,表示制定该法很有必要,有助于打击和遏制暴力犯罪,恢复社会秩序。

虽然《禁蒙面法》订立初期有人期待,有人反对,但自10月5日以来,由蒙面示威者发起的暴力事件越来越多,而且有升级的势头。及至11月11日发起的“三罢”导致暴力多处蔓延。

为此,11月14日,中国国家主席习近平在巴西再度就香港局势表态,称香港当前最紧迫的任务是止暴制乱,恢复秩序。

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。