建制派大败 西媒聚焦香港区议会选举

撰写:
撰写:

在香港反修例风波持续的背景下,本周末进行的香港区议会选举被赋予特殊意义,同样也获得西方媒体的广泛关注。区议会是香港级别最低的民选政府机构之一。其选举通常是波澜不惊的,关注点都是社区问题。

香港建制派在区议会选举中大败,截至11月25日8时45分,被视为泛民主派的候选人在452个民选议席中取得超过350席,是香港主权移交以来最多。

BBC中文网称,泛民主派在这次选举中,在全香港18个区议会大多取得过半数议席,泛民议员预料可以在这些议会成为主席。另外,分析也预期他们会全数控制负责选举香港特首的选举委员会预留给区议员的117席,将成为这个有1,200名成员的委员会其中一个具影响力的组群。

美国《纽约时报》发文称,在日益加剧的暴力抗议活动令城市陷入分裂的背景下,这次竞选有了超乎寻常的意义。它将是对抗议活动的首次考验,看结果是导致数百万人走上街头的公愤转化为实际的投票,还是民众已经厌倦了扰乱交通、迫使学校和商铺关闭的公民不服从行动。

11月21日,民建联主席李慧琼为区议会选举造势。(AP)

德国之声在题为《港区议会选举:不是公投 胜似公投》的报道中指出,这场一人一票的选举被普遍视作反映民心向背的晴雨表。许多媒体亦将其形容为对"反送中"抗议活动进行的公投。

报道引述分析人士认为,本次选举只具有象征意义,因为区议会并不具备真正意义上的政治权力。区议会既不能制定法规,更不能由政治决策能力,而只能对香港政府在改善各区民生质量等问题上提供建议。然而,区议员有资格参选香港立法会选举的“超级区议会”议席。区议员也可经过互选代表,成为选举委员会成员,有权提名及投票选出香港特区行政长官。

香港《大公报》则发文称,这是一场持续逾五个月的暴力之火仍在燃烧、暴力活动持续升级、社会动荡不安的大环境下,进行的一场安全缺乏保障、竞选环境不公平不公正、社会高度政治化情绪化、受西方势力深度干预的选举。在这样的选举氛围中,既无公平公正,甚至连最起码的人身安全都不能得到保障,那么,这样的选举结果自然可想而知。一句话,反对派胜之在武,胜之无道,胜之有愧。

中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进11月25日就香港区议会选举结果说,投票结果反映了在如何走出当前困局的问题上,香港社会还存在一些情绪,影响了对这个重大问题的系统化思考。

他指出,今年因为修例风波,各方都把政治口号更加突出地带进区议会选举中来,按说正常情况下不会是这样的。他认为,不过竞选口号归口号,无论哪一方,他们把区议会选举政治化的实际空间都是有限的。

胡锡进接着说到,这次选举的政治环境应当说很不正常,“修例风波尚未停下来,而这场风波客观上对泛民在短时间内释放临时动员力有利。最近几个月暴力肆虐全港,它作为非理性的政治能量显然会以各种方式转化成对选举进程的直接影响,对很多人、尤其是对建制派候选人以及他们支持者造成压力”。

他也指责西方一些势力在过去的一周里开足马力,为香港反对派在本次区议会选举助选。胡锡进说:“西方那些势力和香港的激进势力都想把这次投票搞成政治示威,否定止暴制乱是香港当前最紧迫的任务。但我们要说,泛民这一次得到更多席位,并不意味着这是香港选民对暴力示威的支持。大多数港人已经厌倦暴力,希望重建秩序,对香港民意这一基本面的判断不会错。”

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。