【修例风波】禁蒙面法有效期再获延长

撰寫:
撰寫:

香港特区高等法院早前裁定《禁蒙面法》违宪,其后批准暂缓裁决至11月29日。上诉庭于11月27日再批出延长暂缓执行令,直至12月10日为止,以让政府提出上诉。

身穿黑衣、蒙面是香港激进示威者的标配。(HK01)

据香港媒体报道,11月18日,香港特区高等法院原讼庭裁定《禁蒙面法》违宪,律政司其后要求法庭暂缓执行判决,令规例继续有效,或希望上诉期间让相关条文继续生效。

22日,香港特区高等法院维持裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪的判决,并正式下令《禁蒙面法》失效,批准暂缓裁决至11月29日。25日,香港特区政府向香港特区高等法院上诉庭提出上诉。27日,上诉庭再批出延长暂缓执行令至12月10日为止。

据香港电台网站消息,港府向香港高等法院递交文件,港府在暴力乱局中有合理必要去应用《禁蒙面法》保障公民,且该法所限制的权利及自由属有限度,不会限制参与合法集会的市民权利。

另外,决定当下时局是否符合“危害公安”的定义仍有很大斟酌余地,希望上诉庭接受《禁蒙面法》在“危害公安”局势有增无减的情况属必要。

暴力示威增加前线警员的工作压力,以及人手紧张,到处破坏及实施暴力行为人士的隐私权亦毋须被保障。

稍早前,针对港府的上诉,香港高等法院于11月22日决定暂缓裁决直至11月29日。香港高院曾于11月18日裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪。

法官在之前的判词中指出,《紧急法》将立法权赋予香港特首,让特首定立主要法例,并非单单是附属法例,有关立法程序却完全不受法例所限,当特首认为紧急法提及的情况出现,特首便直接成为立法机关,而立法会的职能会被大大削弱。

对此,中国人大常委会法制工作委员会11月19日批评,有关判决内容严重削弱香港特区行政长官和政府的管治权,不符合香港《基本法》。

法工委发言人臧铁伟说,香港特区法律是否符合基本法,只能由中国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都没有这个权力。

他指出,根据《基本法》第八条,包括《紧急情况规例条例》(《紧急法》)在内的香港原有法律,除与基本法有抵触,均予以保留。因此该条例是符合香港《基本法》的。

中国港澳办发言人杨光则强调,该判决是公然挑战中国人大常委会的权威和法律赋予特首的管治权力,将产生严重负面的社会政治影响。

香港中联办则回应称,香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关在依法履行职责、行使相关权力时,应当尊重中国人大常委会的有关决定。

彼时,中国央视、《环球时报》总编辑胡锡进等认为,香港高等法院是在“助纣为虐”和“实施僭越行为”。

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。