医护人员“罢工救港” 谁绑架了香港人

撰写:
撰写:

新型冠状病毒(武汉肺炎)在香港蔓延,并于2月4日出现首例死亡个案,截至当地时间2月6日,在港确诊病例也增至21宗。但同一时间,由“医管局员工阵线”发起、号称共有4,000多名医护人员参与的罢工却仍在进行,原因是不满港府至今尚未“全面封关”,封闭所有陆港间的往来口岸,将造成香港疫情持续扩大,并宣称罢工行动旨在保护前线医疗人员及港人健康安全。

香港的公立医院人手段缺,医护人员过劳、轮后问题严重、病床严重不足等现象,都是铁一般的事实,港府长期以来未就医疗体系超载的问题做出有效变革,在此情境下罢工能如此迅速引起回响,其实不难理解。罢工当然是劳工争取权益的正当方式,但本次提倡罢工者所要争取的,究竟是医护劳动环境、条件的改善,抑或再次沦为所谓“罢工救港”此种充满政治目的的语言及口号?

“医管局员工阵线”近期发起罢工,要求港府落实“全面封关”政策杜绝疫情。(AP)

首先,所谓的“全面封关”所要要求的,便是禁止所有内地旅客进入香港,而如果香港人从内地入境香港,则必须先隔离14天做医学观察。但同样是从内地入境香港,难道香港人的感染病毒的机率比内地人更低吗?提出“港人隔离、陆客禁止”的区别标准何在?

更何况,自从武汉封城、内地暂时停发来港自由行签注,以及港府实施局部封关过后,由内地入境香港的人士有8成多是香港居民,内地人仅占不到1成。如果这群罢工医护真心想要达成“全面杜绝疫情”的效果,为何不是主张禁止所有由内地入境香港的人士,而是特别的针对少数入境陆客?这样的做法符合专业理性的科学判断吗?

而面对社会上对医护罢工的质疑声浪,却有不少支持罢工的港人回批,此些言论是站在“道德高地”上绑架医护人员,认为尽管救人是医护人员的天职,但当港府的不作为造成医护人员的生命健康受到严重威胁时,还要求医护人员“牺牲自己照亮他人”已过于矫情,有不少人也嘲讽道“那些反对罢工的人那么大爱,叫他们来医院或去武汉当志工救人。”

新型冠状病毒在香港漫延,许多民众陷入恐慌疯抢口罩。(Reuters)

更甚者,为了提高自身合理性,罢工医护还将罢工行为定义为“拯救香港”的层次,罢工不再只是为了医护人员的工作权益与劳动环境,而是为了保障所有香港人的生命身体安全。从“保障医疗人员”提升到“为了香港未来”、“拯救市民性命”,整场罢工运动瞬间圣光爆满。

如此说法其实早已流于情绪与民粹,而无视外界对罢工合理性与成效的质疑其来有自。他们也无意针对多方理性质疑多做解释,在“全面封关”对防治疫情有帮助的前提之下,所有反对罢工医护要求的人都被打成“反对保障医疗人员”、“不顾香港未来”、“视市民性命如草芥”,连香港发生第一起因病死亡的案例,罢工支持者们都能将反对罢工的人形容为“杀人帮凶”。在反击外界道德绑架医护人员的同时,这样的说法难道不是高举“罢工救港”的政治正确大旗,绑架批判所有反对罢工的意见吗?

全面封关当然有助于减轻疫情,但所有政策都有其所需付出的成本效益,以及需要考虑的现实需求,如果真要做到无视一切的“防疫至上”,全面停工、彻底封城、全民隔离更能阻绝疫情,罢工医护有没有考虑过,其要求港府所做的“全面封关”是符合现实与合理性的做法,还是闹脾气般的幼稚提议?

港府的防疫工作有必要检讨改善,但绝非沦为政治性的情绪发泄。(AP)

其实相当明显的事实是,在反修例风波的余温下,仍有一群人尚未走出“反中、反共、反港府”的政治情绪,以“全面封关”、“罢工救港”等缺乏理性科学的政治口号以打击港府的认受性,形塑港府颟顸无能导致香港沦陷的形象,同时达到陆港间的切割与区分。

港府在防疫过程中的缓慢与不足当然值得讨论批评,这也是促进香港更好检讨自身治理缺陷的时机,若有医护人员身心不堪负荷选择离开,也不因有人将道德束缚强灌于他人身上。但在正值香港抗疫防控的关键时刻,港府也已进一步宣布,2月8日起由大陆入境的人士包括港人全面强制检疫14天,身负重任的医护人员如果仍因政治因素或仇恨心态,抱持着不理性的态度继续“反中、反港府”,那才真的是假道德之名行绑架香港之实。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。