香港“全面封关”的做法 真的有用吗

撰写:
撰写:

新型冠状病毒疫情持续,香港的确诊者也不断增加。

许多人批评香港政府应变不力、反应迟缓,这一点的确如此。

新型冠状病毒肺炎疫情在香港引发居民恐慌。(AP)

然而,临阵慌乱的不只是香港政府。许多香港市民出于恐慌,不但争购口罩和粮食,甚至因谣言而疯狂抢购厕纸。

看着香港,这个曾几经艰辛战胜非典疫情的城市,如今未战先乱,叫人扼腕。

香港特首林郑月娥近期宣布,暂时停止更多陆港之间口岸的运作,以减少从内地入境香港的人流。

香港政府随后新增措施,宣布对所有到港前十四天曾赴内地的人进行隔离。

而从这其中的各种豁免,如为维护港人日常生活物品或服务供应而豁免的跨境货运司机,以及对保障港人安全、健康的紧急事态必要人员等,就能够知道,全面封关的不切实际。

姑且勿论最新措施的效果如何,确保所有一般过境者均接受隔离,应该可以起到更好的阻碍疫情恶化的作用。

但断绝两地人员流动,是个有广泛影响的政策,不少香港市民的生计,将受到严重影响,如果这只是恐慌造成的,其代价将是巨大的。

逐步将防疫措施升级,而不是一刀切,并非完全错误,香港政府的犹豫或许可以理解。

只不过,措施反复也反映了香港一些官员的举棋不定,缺乏应对疫症时所需的判断力和有效沟通。

疫情的影响难测,但香港社会之所以对香港政府失望,是因为人们的期望是很高的。

与高度政治化的反修例风波不同,对抗新型肺炎属于公共卫生事件,香港本身除了拥有国际赞许的医疗体系,还有抗击多种疫情的经验,理应在疫症再次发生时,不至于茫然失措。

按道理,香港政府本可借着防疫工作,打出漂亮一仗,挽回民望——现实却令人失望。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。