香港侮辱国旗男子获轻判 律政司上诉要求加刑

撰写:
撰写:

2019年9月有香港市民在沙田新城市广场集会,一名青年涉践踏侮辱中国国旗等行为,被警方拘捕。他早前被判200小时社会服务令,香港律政司对此认为判刑过轻,要求加刑。

2019年9月22日,香港有激进示威者拆下中国国旗,之后有人将国旗放在地上,大批人在上践踏、跳舞,期间有人将国旗喷黑、在上面淋水。(HK01)

综合港媒3月4日报道,21岁的冷气技工学徒罗敏聪早前承认,2019年9月22日在沙田新城市广场及大会堂一带,公开及故意以毁损、践踏等方式侮辱国旗。原审裁判官当时考虑到被告认罪和没案底,加上行为不涉焚毁国旗,判200小时社会服务令。

香港律政司在3月4日申请覆核刑期,认为原审裁判官未考虑罪行严重性、被告加刑因素等,建议改判监禁。上诉庭听完双方陈辞后,宣布押后颁判辞。

据香港大公网报道,就上述判决,香港律政司陈词表示,原审裁判官只依赖“古思尧一案”参考,认为本案情节较“古一案”轻微,但律政司不同意此说法,指答辩人中度至高度参与本案,情节远超“古一案”,裁判官低估案情严重性、没有充分考虑加刑因素,审判原则上出错。

律政司还邀请上诉庭罗列判监禁式刑罚时的指引,予下级法院参考。

对此,被告律师辩解称,答辩人行为非有预谋或有组织、无刑事定罪纪录、犯案时仅21岁、坦白认罪等,完全符合判社服令的六大因素,感化官原本建议判80至120小时社服令,裁判官已接本案情节增至200小时,判刑没有不足。

被告律师随后又指,如上诉庭决定改以判监,希望考虑答辩人如今已履行64小时社服令,酌量减刑或判缓刑。

此前罗敏聪所涉侮辱国旗案判决一出,就引发舆论争议。中国政协副主席、香港前特首梁振英2019年10月29日在社交网站称,这项判决必定引起全国公愤,“既然裁判官表示没有量刑指引,律政司必须上诉”。他同时提到,早前有人涂污美国总领事馆外墙,被判刑4周。

此事当时的判决亦在内地引发热议。中国官媒新华社曾在《新华时评:对侮辱国旗者岂可姑息轻纵!》一文中就明确指出,对违反基本法尤其是蔑视、挑战国家尊严的行径,香港特区政府须有所行动,由律政司就该判决提出上诉,明确量刑指引,让以身试法者付出沉重代价。侮辱国旗,罪不可赦!维护国家尊严,不容半点含糊!

中共喉舌《人民日报》当时也发文指,对比涂污美国总领馆获刑四周,上述侮辱国旗罪的示威者仅获200小时社会服务,这是赤裸的双重标准、裁判量刑巨大差异。

文章表示,如果真的没有“没有量刑指引”,那么港府就应该有所作为,由律政司就此提出上诉,以对法院量刑做出较为清晰的指引。

据悉,香港特别行政区《国旗及国徽条例》第7条规定,“任何人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽,即属犯罪,一经定罪,可处第5级罚款及监禁3年”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。