港泛民本土派积极协调 建制派选情或响起警号

撰写:
撰写:

香港立法会选举将于2020年9月举行,“非建制派”一直希望在70席中取得过半数,以取得立法会主导权,再透过主导权在制度内“合法”向港府抗争。“非建制派”由泛民主派及本土派组成,为取得过半数议席,必须取得共识,共同协调代表“非建制派”的参选人。

为此,泛民主派及本土派一直商议立法会初选机制。据了解,泛民主派与本土派对于“揽炒”路线或未能达成共识。“占中三子”之一的戴耀廷主力负责“非建制派”的协调工作,他曾提早一条共同纲领,指若“非建制派”能在来届立法会中取得过半数议席,将会“积极运用”《基本法》赋予立法会的权力。而这权力包括,否决《财政预算案》,迫使港府回应“五大要求”等。

受内会风波等影响,两派逐渐放下成见,在各区选区正积极协调参选人。(HK01)

不过,泛民主派及本土派对此有分歧,部分本土派认为“积极运用”的字眼不够坚定,认为当选者应有更多力表态,例如说明当选后,“会否决”所有预算案等。在协调会议上,民主党立法会议员林卓廷认为,“会运用”和“会积极运用”在字眼并无大差异,更指其他选区均采用“会积极运用”,希望五区使用的字眼属一致。虽然两派对于字眼各有保留,但两派最终仍以投票决定“非建制派”共识,经投票决定“会运用”否决权作为协调机制协议的字眼。

虽然泛民主派与本土派在“揽炒”路线未能达成一致共识,但受内会风波等影响,两派逐渐放下成见,在各区选区正积极协调参选人,以免出现2016年立法会选举的“赢票输议席”。“非建制派”在九龙东和九龙西协调达成初步共识,据了解,新界东亦达成共识,将会直接以有约束力的初选,决定代表“非建制派”出选的参选人,并在7月举行实体投票初选。

在新界东选区中,“非建制派”采用“6+1”策略,在初选中协调出7张参选名单。原因是,若建制派出现内讧,有多于4张名单参选,“非建制派”有可能取得7席。相反,若建制派协调成功,只派出3或4张名单出选,“非建制派”的第7张名单便会弃选。

以2016年立法会选举新界西选区结果为例,泛民主派及本土合共派出9张名单出选, 合共取得33万票,但却只取得4个议席。相反,建制派只派出6张名单出选,合共取得26万多票,却取得5个议席。以上“赢票输议席”的结果在多个选区出现,让泛民主派及本土派反思不应互相争夺票源。

由于前车可鉴,近日多个泛民主派及本土派的潜在参选人宣布不参与选举,希望“非建制派”能团结一致,取得过半数议席。前香港立法会议员刘小丽透过工党发表声明,将不参与立法会选举,目的是争取泛民主派在立法会议席过半,以主导立法会。而多名现任区议员余德宝、李傲然及王进洋亦宣布不参与立法会选举,各自表示泛民主派应团结一致,愿意为“非建制派”议席过半数而成全大局。

另一方面,建制派在修例风波中形象受挫,导致区议会选举中大败。经过半年时间,各界对建制派形象亦呈两极状态,建制派选情或响起警号。虽然早前有民意调查反映建制派的形象有所改善,不过建制派在内会风波中却陷入进退失据局面。由于建制派的消极表现,让中联办多次发文批评泛民主派在议会中“拉布”。事实上,建制派作为立法会的最大派,理应由建制派处理好事宜,但建制派在这半年未有积极处理,让部分建制派支持者对建制派感到失望。在中联办发文后,建制派积极处理内会风波,不过却引起部分港人对建制派的不满。因此,建制派现时正处于一个较难处理的局面,让建制派选情响起警号。

以目前情况预计,泛民主派与本土派将会进一步进行协调,估计协调成功的机会很高。若“非建制派”能协调成功,根据过往得票估算,“非建制派”取得过半数议席非水中月镜中花。距离立法会选举尚余4个多月,仍有出现不少变数的机会,若建制派希望维持立法会中的主导权,必须加大力度改善“不作为”的形象,重夺选民信任及支持。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。