《国歌法》二读在即 港示威者计划“大三罢”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

香港立法会内务委员会“拉布”近7个月,建制派在2020年5月8日破局后,不但让待审议法案有所进展,更让《国歌法》终于能排期进行二读辩论。早前,特首林郑月娥曾指《国歌法》是众多法案中拖延已久,希望能优先处理。为此,政制及内地事务局局长曾国卫已向立法会秘书处作出预告, 5月27日立法会大会将恢复二读辩论《国歌法》。

受泛民主派“拉布”影响,《国歌法》一直未能通过及立法,让中国港澳办与香港中联办不得不发文批评泛民主派。及后,后知后觉的港府及建制派终重视《国歌法》立法问题,主动及积极解决“拉布”问题。为确保《国歌法》能在5月27日进行二读辩论,不少建制派议员倾向留港先处理在立法会审议《国歌法》,而缺席中国全国“两会”会议。

立法会预计,《国歌法》将于6月4日的会议进行三读表决。(HK01)

对于《国歌法》将进行二读辩论,社会反应两极。部分港人一直认为《国歌法》是限制言论自由及没有必要性。港府反驳,社会对立法仍存在不少谣传或误解,强调有关条文本身并不复杂,而核心精神是“尊重”国歌,国歌作为国家的象征及标志。只要市民非公开、故意、意图侮辱国歌,并不会负上刑责,故难以误堕法网及打击言论自由。

不过,部分港人依然反对香港通过《国歌法》。不少示威者计划在5月27日早上,发起各种示威行动,以阻止立法会恢复《国歌法》二读辩论。示威者的行动大致分为两种,第一种为“大三罢”,即罢工、罢学及罢课。而5月27日是香港原定复课的第一天,所以示威者呼吁学生能于复课首天罢课,增加示威者人数。对于罢课行动,教育局重申,坚决反对任何形式的罢课,任何人士不应利用学校作为表达政治要求的场地,更不应煽动尚未完成中小学教育的学生,在具争议及正在发展的政治事件上表态或参与有关行动。

在修例运动中,示威者曾数次发动“大三罢”,在2019年8月5日,示威者发起港铁不合作运动,合共造成8条铁路线路服务受阻,香港交通严重瘫痪。在2019年11月13日的“三罢”示威中,有示威者及市民因政见不合而互相投掷杂物,更导致一名70岁的男子身亡。据了解,在2020年5月27日的“大三罢”,有示威者计划驾驶私家车在三条海底隧道慢驶,而另一部分示威者则在马路堵路及在港铁站发起不合作运动,逼使港人“被动”参与罢工。

而示威者的第二种示威方式是包围立法会大楼,让建制派立法会议员无法进入开会。在修例风波中,示威者在2019年6月12日进行罢工及包围立法会及占领一带的道路,以阻止逃犯条例草案进行二读。当天,由于情况极其混乱,演化成大规模冲突,终让立法会主席梁君彦宣布暂停二读会议,并宣布二读延期举行。相信示威者提出“大三罢”及包围立法会的示威,是希望复制修例风波的“成绩”,逼使港府撤回《国歌法》。

不过,为免再次出现大规模冲突,香港警方已在5月25日加强布防,以水马、铁栏、铁链围封立法会附近一带,相信示威者难以包围立法会。而警方亦在5月26日调派3000名防暴警到场进行全面管控,相信5月27日会出现冲突情况,但不会影响《国歌法》进行二读辩论。而示威者在5月27日的示威行动原本仅针对《国歌法》,由于近日传出港版国安法消息,香港职工会联盟亦呼吁香港市民在5月27日以自己方式停工一天,以表示对国安法的不满。预计示威者当天除反对《国歌法》外,亦会反对港版国安法立法。

根据立法会文件,《国歌法》确实是在5月27日进行二读辩论,但并不会在当天通过。原因是,梁君彦早已预留30小时进行审议。当中,首8小时进行二读辩论,16小时为全体委员会审议,余下的6小时进行三读辩论。因此,即使5月27日是否有示威行动,《国歌法》均不会在当天通过,立法会预计,将于6月4日的会议进行三读表决。

事实上,港人亦认识《国歌法》的本身及其必要性。而港府多次重申《国歌法》本地立法是对香港最为有利的方法。即使港人对《国歌法》有任何意见及建议,亦应以理性及合法方式表达,不应以违法方式表达意见及阻碍其他港人的权利。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。