反“港版国安法”港立法会参选人 或有机会取消资格

撰写:
撰写:

香港立法会选举将于2020年9月举行,泛民主派一直希望在立法会选举中取得过半议席,以获取议会话语权。其后,再以过半数的反对票否决所有港府的财政预算案及施政报告等,以逼使港府回应“五大要求”。

自传出“港版国安法”立法消息,不少泛民主派或本土派的立法会参选人及现届区议员均表明反对。香港380多名泛民主派及本土派区议员发表声明反对“港版国安法”在港实施,指《逃犯条例》修订让港人激烈反对及国际社会广泛质疑,导致社会撕裂。而北京直接将“港版国安法”列入《基本法》附件三,是收紧香港民主自由。

政制及内地事务局长曾国卫指,维护国家安全是毋庸置疑。(HK01)

早前,中国全国人大常委谭耀宗曾指,不论是议员或是参选人,都不应反对为国家安全立法,若反对国安法立法,属违反《基本法》,应予取消参选资格。此言论引起社会关注,由于谭耀宗非港府官员,外界多只将言论视为个人意见。不过,政制及内地事务局长曾国卫于近日指,若选举参选人完全否定或反对维护国家安全的法律,或一心瘫痪政府运作,有可能被质疑是否真诚拥护《基本法》及效忠港府。他补充,维护国家安全是毋庸置疑,若从根本上及原则上反对这一点,会让人质疑该人是否符合参选人的要求。这表明,若立法会参选人如明确表明反对“港版国安法”,港府或有机会取消相关参选人的参选资格。

由于港府官员明确说明反对“港版国安法”有机会影响参选资格,立刻引起泛民主派不满。立法会22名泛民主派议员发表联合声明,批评曾国卫言论,认为是“政治恫吓”及取消参选资格的前奏,强调议会不从属行政机关。民主党主席胡志伟质疑,议员是否只能支持港府的决定,不能有任何意见。他强调民主党会继续反对“港版国安法”立法,并不会因担心取消资格而不抗争。公民党党魁杨岳桥同样批评曾国卫恐吓参选人,强调公民党会反对“港版国安法”。

据了解,“港版国安法”倾向在2020年8月前立法。由于立法会选举在9月才进行,这意味立法会选举参选人必定需对“港版国安法”进行表态。若泛民主派反对“港版国安法”,等同违反《基本法》,相信港府很大可能取消相关参选人的参选资格。

事实上,在选举前取消参选人资格亦非罕有事件。在2016年立法会选举中,有5名参选人因未未能通过选举主任的政治审查,而被取消参选资格。当中包括,主张“港独”的香港民族党陈浩天及本土民主前线梁天琦等人。根据2016年经验估计,如参选人反对“港版国安法”,很大机会被视为违反《基本法》或被视为不被认可的政治主张,而不能进行参选。

另一方面,有泛民主派议员或潜在参选的参选人曾向选民承诺,如当选及泛民主派的议席过半数,将会否决港府的财政预算案及施政报告等,以逼使港府回应“五大要求”。对于泛民主派的主张,中国全国港澳研究会副会长刘兆佳指,若抱持这种“揽炒”政治主张的人,于立法会取得超过35席,将视为香港大多数人与北京进行对抗,预料北京必会在“一国两制”框架下出手解决。

经民联立法会议员梁美芬指,泛民主派的最终目标是瘫痪议会逼使港府响应,但部分“要求”港府根本无可能答应,只会让陆港关系恶化,希望泛民主派议员多加三思。

若泛民主派议员坚持反对“港版国安法”,预料部分泛民主派参选人很大可能会被取消资格,同时亦相信泛民主派难以在立法会选举取得过半议席。事实上,不论政治立场作为议员,同应拥护《基本法》及港府。而泛民主派议员亦应以港人福祉为重,以“是其是,非其非”及务实的态度履行议员责任。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。