港府防疫措施朝令夕改 林郑最新民望平均分成历届最低

撰写:
撰写:

过去一年,香港爆发修例风波等一连串政治事件,让不少港人对港府不满。而港府得不到港人支持,外界很多时自然归纳受政治因素影响。直至疫情爆发,港府的防疫措施朝令夕改及反对迟缓,让更多港人对港府失去信心。这反映,港府失去港人信任的因素而不仅是政治问题,而是在防疫、经济及民生等连串确实出现问题。

香港民意研究所近日公布调查,特首林郑月娥现时的最新评分为28.9分,民望净值为负53点,较2020年7月上旬再下跌7个百分点,而这段时间正是香港爆发第三波疫情,亦可反映港人实在对港府处理第三波疫情不力。自2017年,林郑月娥上任以来所得平均分为43.5分,是历届特首中最低分。

港府的防疫措施朝令夕改。(HK01)

在调查中,有47%受访者给予林郑月娥的评分为0分,反对率为72%。而在港府方面,受访者对港府的信任净值则为负35个百分点。在调查中,有项值得港府注意的数据,便是在政治、经济及民生中,政治的评分反而有所提升。受访者对政治状况的最新满意率为8%,净值为负70个百分点,升12个百分点,虽然评分依然很低,但已是2019年5月以来的新高。相反,受访者对民生及经济的满意率达负51及52个百分点,反映港人对民生及经济上的不满,与政治相差无异。由此反映,港人对港府的不满不再只局限在政治问题上,在经济及民生上对港府的不满有可能比政治还要深。

调查于香港疫情爆发第三波期间进行,与2003年“SARS”期间相比,林郑的评分比时任特首董建华还要低11分,而林郑民望的平均分更成历届最低。

而港府评分低的最大原因,相信是与防疫不力有很大关系。港府为应对疫情,实施全香港食肆禁止堂食。但措施实行的首天,不少港人日晒雨淋下,在街头、马路边、甚至公厕内进食,不但不便其他港人,更有机会造成更严重的卫生问题,而社会各界纷纷将矛头指向港府。为解决当前问题﹐港府立刻宣布开放19间社区会堂或社区中心供市民用膳,但这方法被批评港府措施欠科学标准及不一致,传播危机比堂食还要高。

事实上,即使开放社区会堂,亦只能让一小撮人用膳,但根本的问题仍未解决。为此,民建联去信政务司司长要求港府立即收回全日禁堂食限制。而中大呼吸系统科讲座教授兼港府专家顾问许树昌亦指,社区中心的运作同样是堂食,原意与港府有所牴触,认为食肆禁堂食实施的情况不理想,应该作微调,改为可每台二人堂食。至7月30日,港府撤回全日暂停堂食措施,从7月31日起傍晚堂食。以上种种,均可反映港府的防疫措施朝令夕改,而朝令夕改的背后更是证明港府未有深思熟虑。

另一方面,香港第三波疫情持续,但有多名患者等候入院,更在家中“断粮”需要自行外出购买粮食。对此,经民联立法会议员梁美芬认为相关情况极不理想,要求港府派专人跟进每个确诊家庭,认为港府在防疫处理上责无旁贷。她批评,早在3月疫情爆发第二波前,社会已有强烈声音建议兴建“港版方舱”,若当时能未雨绸缪,当机立断,现时可能不会出现过百病人等候入院的情况。

受防疫措施影响,香港各行业再次受到经济影响,社会更有人指香港出现疫情第三波,是因港府防疫无为及出现漏洞,港府应负上责任。民主党要求港府推出第三轮抗疫基金救商户,并加大补助银码及覆盖行业。其次,更要求港府再向港人派发1万港元。

从现阶段看,港人对港府的不信任及不满,而不单是政治因素,而是港府在处理疫情、经济及民生上均有不足地方。虽然港府亦很难再次派现金作援助,但港府实在应在应在经济、民生、防疫上集思广益及尽力改善,一方面挽回民心,另一方面尽快解决疫情,让香港重新出发。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。