香港记协会员证失效 港警将修订“传媒代表”

撰寫:
撰寫:

香港警方9月22日宣布,将修订《警察通例》下“传媒代表”的定义,此举引发外界高度关注。

9月22日,香港警方致信香港四个媒体协会,表明将修订“传媒代表”定义,涵盖在政府新闻处新闻发布系统登记的机构,以及国际认可的知名非本地媒体。

这也就意味着,香港记协会员证将不再符合警方“传媒代表”的定义。

据香港电台提供的警方信件,警察公共关系科总警司郭嘉铨表示,自去年6月以来,香港发生一连串大型公众活动,虽然警察十分希望协助正常采访的记者工作,但在过去不同活动中,警方先后发现有自称记者的人混入人群,涉嫌阻碍警方工作,甚至袭击警务人员,增添了警察执法的困难。

郭嘉铨指出,为协助前线人员执行任务,警方将修订《警察通例》下“传媒代表”的定义,涵盖持有下列机构所发出的身份证明文件的记者、摄影师及电视台工作人员:已登记政府新闻处新闻发布系统(GNMIS)的媒体机构;或国际认可及知名的非本地新闻通讯社、报纸、杂志、电台和电视广播机构。

有消息称,有关修订最快于9月23日生效。

据香港东网指出,警方此次修订《警察通例》,等于变相由特区政府新闻处“发牌”给记者,相信网媒或学生记者等将受影响。

对此,香港记协、摄影记协等8个新闻组织和工会对此表示反对,香港6所大学新闻系和学院也发表联署声明,批评有关做法不明智,损害香港新闻自由,促请警方撤销有关决定。

香港《文汇报》则指出,自去年“修例风波”以来,不少暴力示威者倚仗各种不知名记者证“护身”,参与非法集结。由于有关证件难辨真伪,令警员也搞不清眼前“记者”的真假。

这其中,香港记协的角色不容忽视,不但被港媒曝出疑似“滥发会员证”,还大玩双标,警方缴获假记者证时,就以“新闻自由”为由,反对“动辄捉拿假记者”;内地记者遭围堵甚至殴打时,记协却“呼吁”内地新闻工作者“应该清楚展示其记者证件”。

香港立法会议员葛珮帆表示,此次修例对整个媒体生态有正面影响。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。