【多维CN】《施政报告》未见“内涵” 港人期望再落空

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

备受香港社会关注的2020年《施政报告》,终在11月25日由特首林郑月娥在立法会宣读。香港民意研究所就《施政报告》作民意调查显示录得27.2分,较去年下跌2.5分,并创下1999年有记录以来新低,更有51%受访者对《施政报告》非常不满。港人反应两极、创最低分的纪录,让港府有必要应思考这份姗姗来迟、早前预告更有“内涵”的《施政报告》,为何仍不尽人意。

相比以往,今年的《施政报告》用了更多篇幅谈政治和“一国两制”。林郑在《施政报告》前言中开宗明义地指出,“务求在政治体制上正本清源”。 《施政报告》专门辟出一章“坚持'一国两制'”,声明要“全面准确落实'一国两制',我们必须依照《宪法》和《基本法》办事”,“全国人民代表大会常务委员会(全国人大常委会)拥有对《基本法》的解释权;全国人大及其常委会对《基本法》实施具有监督权”,“特区管治必须坚守'一国'原则,正确处理中央和特区的关系”。

在香港深层次矛盾及疫情冲击下,港人的生活愈渐艰难。(HK01)

但总体而言,今次港府《施政报告》仍然是小修小补,零零碎碎,压根不能解决香港长久以来的深层次矛盾,让许多港人大感失望。去年修例风波以来,北京治港体系一再强调香港深层次矛盾已到了必须采取有效措施加以解决的时候。今次林郑在《施政报告》后的记者会上,自言已看清楚香港的深层次问题,包括宪制上抗拒“一国两制”和国家观念不强,现时是时候破解这些问题。可遗憾的是,她的《施政报告》对深层次问题的认识明显侧重政治,轻视经济民生。诚然,政治问题非常重要,这也是今次《施政报告》最大亮点,但还应看到,藏在政治问题背后的其实还有经济民生问题,甚至可以说经济民生问题是香港问题的根源之一。

今次的《施政报告》在经济、民生及保障弱势群体上存在明显不足,这亦是社会对《施政报告》观感差的直接原因。一直以来,香港的深层次矛盾可归纳为高房价高租金和贫富悬殊两大方面。为了解决住屋问题,林郑指终觅地成功,成功物色足够应付未来十年的30.1万个公营房屋单位需求的330公顷土地。但对基层港人来说,远水不能救近火,港府十年建屋计划根本无助解决眼下困境。港府多次强调会大刀阔斧改善土地房屋分配,但最终仍是不肯大规模动用《收回土地条例》释出大地产囤积的农地。而劏房租务管制依然在专家小组研究阶段,仍然是落实无期。这反映港府在解决香港的房屋政策上,还是采用得过且过及消极的态度。【点击订阅 查看全文】

上文节录自第64期《多维CN》(2020年12月3日)香港栏目文章《《施政报告》未见“内涵” 港人期望再落空》。如欲阅读全文,请按此订阅多维电子刊,流览更多深度报导和独家解析。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。