林郑肯定港版国安法成效 指港人未充分理解“一国两制”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

《华尔街日报》行政总裁议会高峰会以网上形式在2020年7日至8日举行,在会上有数百名跨国企业领袖参与,而香港特首林郑月娥接受《华尔街日报》访问。在访问中,林郑再次肯定港版国安法成效,并指外界不少人未能充分理解“一国两制”。

在访问中,林郑指近期发生不同事件,出现很多对香港的不公允评论,她认为这正是反映不少港人未有充分理解“一国两制”。林郑强调,“一国两制”是崭新概念,目的是尽力保留香港的生活方式和制度,同时这是建基于香港是中华人民共和国不可分离部分,绝不能偏离“一国”原则。而在“一国两制”下,香港会继续维护其核心价值,包括市民的权利和自由、法治和司法独立。

由于不少港人对港版国安法未有充分认识,港府指会加强国家安全的教育和推广工作。(HK01)

近月,港府多次主动向外界讲述“一国两制”,相信目的正是向外界多作解释,以释除外界及港人对“一国两制”疑虑及不信任。在11月下旬举行的《基本法》颁布30周年法律高峰论坛中,律政司司长郑若骅亦强调《基本法》在香港成功落实多年,但不少港人仍然不完全理解《宪法》和《基本法》,或是误以为《宪法》在香港不适用,甚至乎忘记“一国两制”的前提就是“一国”,也有些人故意对《基本法》作出选择性的解读。

而在林郑在发表任内第四份《施政报告》中,亦罕有使用不少篇幅讲述“一国两制”,例如重申“一国”与“两制”的关系,并指社会外界对《宪法》和《基本法》认知不深,强调外界对“一国”意识有待提升。港府一直指部分港人对“一国两制”有错误的描述,并将相关观念传递到香港以外地区,让港府及“一国两制”被污名化。而在《华尔街日报》的访问中,林郑主动提到“一国两制”,相信是希望香港以外地区的人,能正确认识香港“一国两制”。

而在访问中,林郑指由于在2019年6月爆发修例风波,让香港出现连场示威,作为最高国家权力机关的中国全国人民代表大会常务委员会,在别无选择下制定港版国安法并根据《基本法》在香港实施,以维护国家安全。

在港版国安法实施后,各界议论纷纷,更有声音指港版国安法的实施,正是反映香港的“一国两制”已消散。对于有关言论,林郑反斥港版国安法的实施正是让香港的法纪和秩序得以恢复,而香港在北京支持下,将在国家发展,特别是粤港澳大湾区发展中担当重要角色。她补充由于不少港人对港版国安法未有充分认识,港府亦指会加强国家安全的教育和推广工作。

不难发现,让港人厘清“一国两制”及加强国家安全成港府近年重要的任务。另一方面,建制团体“元朗监察议会联盟”在网上平台举行投票活动,询问有关区议员是否应宣誓拥护《基本法》等一系列问题。结果发现,绝大部分参与投票的用户有绝大部分参与投票的用户认同为区议员参选及接受任命前,必须宣誓拥护《基本法》及效忠港府,亦认同应该修订《区议会条例》及《宣誓及声明条例》,取消违反誓言的区议员资格。

元朗监察议会联盟建议港府,向立法会提交修订《区议会条例》及《宣誓及声明条例》,完善参选区议员前及就任区议员时的宣誓安排及相关的法定程序。而民建联立法会议员梁志祥指,有关调查反映港人对区议员表现不满。他认为,区议员应效忠《基本法》,并指有区议员在上任后唱“港独”歌曲,亦有区议员张贴“蓝丝与狗不得内进”的标语,反映部分区议员对《基本法》漠视。

当然,港府有责任向港人阐述“一国两制”,让港人对其有充分认识。但港府在这过程中,应善用较软性的方式,及勿操之过急,以免引起港人不满,引致各种矛盾、争议及风波。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。