港府民评分再下跌 社会盼向澳门学习

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

社会上,不少港人一直批评港府处理新冠肺炎(COVID-19)疫情不善,而港府在制定防疫措施及相关配套方面,多次引起争议,更被指态度消极及施政无为。与此同时,港府一直希望修补港府与港人关系,重新建立互信互动,恢复港府公信力。为此,香港特首林郑月娥更特意押后公布《施政报告》,更指会丰富当中的内容。

由于港府多年来未能解决香港的深层次矛盾,部分港人一直对《施政报告》没有太大期望。但由于林郑指今年度的《施政报告》更具内涵,各界对《施政报告》均有一定期望,期盼港府解决香港房屋及贫富悬殊等问题。可惜,港府在上月发表的《施政报告》,内容新瓶旧酒,无力解决香港的深层次矛盾,让港府的支持度一直未能反弹,更让港人更为失望。

不少港人不满港府,认为港府应向澳门虚心学习。(HK01)

港府不但无力解决深层次矛盾,港府在处理疫情上,推出的防疫措施亦反复无常,更被社会各界多次批评反应缓慢。因此,港府民意调查的评分节节下跌,相信难以在短期内修补港人与港府的关系。

近日,中文大学亚太研究所公布港府及特首的民望调查结果,结果显示逾6成受访者对港府不满,只有15.8%的受访市民满港府的表现。而特首林郑月娥的评分只有25.6分,较上月的评分下跌0.5分。而三位司长方面,财政司司长陈茂波、政务司司长张建宗及律政司司长郑若骅的评分均有所下跌,更未达“合格”水平。其中,郑若骅的评分更跌至19.9分,反映不少港人或对法庭判决或港府司法体系不满有关。

而在对北京及港府方面,有18.9%受访市民表示信任港府,54.6%受访市民表示不信任,不信任的升幅轻微上升。而在信任北京亦有相同的情况出现,不信任北京的百分比增加,近57%受访市民表示不信任北京。总结整个民意调查,虽然个别评分相比起同月是有所上升,但均是在低分数的区域徘徊,反映普遍港人对港府的评价仍是倾向负面。而港府特首及三位司长的评分均获较低的分数,同样反映港人不满港府不只局限在某一方面,而是对整个港府的施政感到失望。

早前,林郑公开香港订购疫苗的进展,林郑公开香港订购疫苗的进展,指港府已成功订购750万剂疫苗,更指首批100万剂最快下月到港。不过,却因部分疫苗的来源地引起争议,有部分港人更担忧疫苗的安全性,批评港府未能为港人释除疑虑。对此,林郑反斥港人不应“政治化”看待疫苗,并清楚表明港人不可选择接种何种疫苗。

相反,澳门特首贺一诚却表示,澳门政府会购入3种不同产地的疫苗,而首批应急疫苗最快更可在12月底运抵澳门。而在接种方面,澳门人更可自由选择接种哪种疫苗。与之相比下,不少港人不满港府的做法,反指为何澳门可自选疫苗,批评港府应向澳门虚心学习。

相信澳门政府容许市民自由选择接种的安排,与人口有关。澳门只有60多万人口,而香港则有750万人口。而港府的采购目标,是让所有港人免费接种,并准备人口两倍的数量,而由于部分疫苗需打两剂,故港府需购买3000万剂疫苗。相反,澳门政府只需购买120万剂疫苗,难易度较香港低,安排更为简单,较易弹性处理。

在疫苗一事上,港府确实有所难处,由于环境大大不同,港人亦不能将港府与澳门政府进行比较。不过,在多月的抗疫中,澳门政府的表现出色。相反,港府的表现却不时出现漏洞及争议,港府实在应虚心向澳门政府交流及学习。除防疫外,不少港人亦赞扬澳门政府正努力改善澳门的社会及经济问题,例如探讨经济转型等。同样,与之相对的是,港人看不见港府努力解决香港的深层次矛盾。事实上,香港及澳门环境不同,面对的困难亦难以直接比较。但港府最应该学习的地方,其实是澳门政府着力解决问题的积极态度。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。