初选涉违港版国安法后续 港府如何处理成焦点

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近日,53名倡议、协助或曾参与泛民主派初选达致立法会议席“35+”的人士,被指涉嫌违反港被版国安法,涉颠覆国家政权被捕。泛民主派在2020年7月,一连两日举行“35+立法会选举初选”,更有61万港人投票。

其中52人遭通宵扣查,当中51人在扣查逾30小时后陆续获释。有消息指,警方暂时不会提出检控,但部分被捕人士被扣旅游证件,半年内不得离港。相信扣旅游证件的原因,与早前前立法会议员许智峯弃保潜逃有一定关系,以防有涉违反港版国安法人士离港。而前立法会议员胡志伟原获准保释,但警方发现胡未有按要求交出英国国民(海外)护照,违反保释条件,裁判官拒绝其保释申请,需继续还押候讯。

行政会议成员、资深大律师汤家骅指,争议点在于如何证明泛民主派利用非法手段达到目的。(HK01)

泛民主派举行初选涉违港版国安法一事,引起全港关注,泛民主派人士对港府的决定不满。人民力量前立法会议员陈志全指,被控颠覆国家政权罪匪夷所思及荒谬,指事件已反映港人反对港版国安法的原因。他续指,事件反映港版国安法在港府操控下用作打压异见人士,并认为港府的目的是消灭泛民主派。而民主党前立法会议员涂谨申反问,为何不能让香港重回真正的一国两制,认为泛民主派是被控“莫须有”的政治罪名,对情况感心痛。而3名已流亡外国的初选参选人发声明呼吁,各国政府采取实际行动,包括但不限于制裁需要为此负责的官员和暂缓与中国落实任何经济共同协议。

对于泛民主派初选一事,建制派立法会议员亦要求港府必须交代清楚。新民党指,根据传媒报导,泛民主派初选是根据前香港大学法律系副教授戴耀廷提倡的计划,于立法会选举中取得过半议席,旨在严重干扰、阻挠及破坏港府职能,指相关人士有可能触犯港版国安法。不过,新民党亦要求根据普通法原则,检控方须在法庭上证明被捕者有刑事犯罪意图及提出明确证据。

香港中联办响应指,对香港警方依据港版国安法采取的执法行动,及港府决维护香港国家安全的严正表态,表示坚定支持。而行政会议成员、资深大律师汤家骅曾指,看不到泛民主派举行的初选如何违反港版国安法。及后,他补充指现时案件的争议点,是在于如何证明泛民主派利用非法手段达到目的。

法律界人士对事件亦有不同看法,香港大学法律学院首席讲师张达明指,港版国安法的重要元素包括使用武力、威胁使用武力,或其他非法手段,以达致相关行为,但他观察泛民主派初选的安排,未见有涉及武力或任何非法手段。而执业女大律师龚静仪指,《基本法》保障了港人不同的权利及自由,但个人权利和自由绝对不能凌驾在“国家安全”之上,又举例指若以游行示威为手段,瘫痪港府的正常运作,便有机会构成港版国安法中的非法手段。

而港府如何处理泛民主派及有关港版国安法的案件,相信影响甚大。若港府决定检控参与泛民主派初选人士,必须向外界交代清楚,初选哪一部分涉违法。但警方由展开拘捕行动至今,从未指出及解释被捕人士的行为涉及哪些非法手段。同时,泛民主派举行的初选中,有数十万港人参与投票,亦有数百间商店及过千名义工协助,以上人士是否属违法,是否应一同检控,同是港府必须交代清楚的细节。相反,若港府决定不进行检控,社会各界及泛民主派应如何看待是次拘捕行动,港府应一并思考后果。

现时,港府与港人关系紧张,港府稍一不慎,很有可能引发新一轮反港府浪潮。而2021年9月亦会举行立法会换届选举,港府必须清晰指出港版国安法的红线,否则届时或会引起大混乱,甚至影响选举进行。为让香港“一国两制”及港版国安法行稳致远,港府应肩起责任,在处理初选违法一事上,公布更多细节及理据,释除各界疑虑,免有港人再误堕法网。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。