【多维CN】牛泪:若香港缺乏司法自觉 必将被北京出手纠正

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

12月31日,香港终审法院批准律政司就黎智英获批保释提出的上诉许可申请。(香港01)

2020年12月因涉嫌违反国安法遭警方拘捕,旋即被香港高等法院批准保释,之后又被还押的新闻虽然已成旧闻,但是,作为香港国安法落地生效后一个最具典范意义的案例,它对国安法实施带来的示范效应,以及对于北京中央政府对香港司法的信任造成的冲击将会持久存在。

内地舆论普遍认为黎智英“恶名昭彰,极度危险”,在被保释后完全可以通过代理人等继续对外实施勾结联络,却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中首个被保释的人,如果像黎智英这样的“首恶”都可以保释,还有谁不能保释?

很多媒体与学界因此认为,法官对黎智英案做出的保释条款实质上稀释、解构了国安法的保释条款,开创了一个危害性的司法判例,并加深了中央政府对香港法院在现有司法框架下能否有效履行国安案件审判的疑虑。

一个黎智英被保释案,将陆港双方的价值观与法律认知冲突,以及香港内部建制与泛民不同族群、港府与法院等就同一事件经常出现的摩擦冲突尽数呈现。最后,正如俗语说的“胳膊拧不过大腿”,在经过激烈司法对抗后,黎智英又被依法收押。

北京是什么立场?

虽然北京自始至终从未直接明确表态,而且黎智英本人也在经过司法角力后被再度收押,但是我们仍然有理由相信,北京并不乐见这种“捉放曹”情况发生。

中央不直接明确表态,主要有两个原因,一是在个案上尊重法院和法官的独立审判权,不便表态。第二个原因是对香港基本法和国安法的高度尊重。

但另一方面,不介入表态不代表没有立场,像黎智英这样被认定为“勾结外国势力祸乱香港的首要分子”,且“恶名昭彰,极度危险”的标志性人物,从官方媒体、内地舆论以及治港部门一直以来的口诛笔伐就能看出,中央肯定希望能将之绳之以法,从重判决。

可以肯定,如果这种事情一再发生,导致北京认为香港承受不了司法信任,国安法在具体实施中可能出现被实质悬空的风险,其产生的后坐力一定会超出香港预期。

香港司法应有政治自觉

导致这些年陆港关系恶化的原因非常复杂,其中一个重要原因,就是香港总是高估自己、误判北京,不知道怎么和北京沟通,而且因为受意识形态或投机主义影响,刻意以一种对峙姿态存在于北京的对立面,认为北京会“投鼠忌器”,考虑到在港利益或国际影响不会对香港下重手,结果导致在反修例风波后北京连出重拳。

这个教训,香港司法体系一定要吸取。很多人说香港是个讲法治的地方,不讲政治,这是极其幼稚且误导性极强的说法,其实香港一直很讲政治,只不过大家讲的都是本土政治,不是“一国两制”的政治,单讲一边的本土政治以后行不通了。【点击订阅 查看全文】

【上文节录自第66期《多维CN》(2021年2月刊)风向栏目《若香港缺乏司法自觉 必将被北京出手纠正》。如欲阅读全文,请按此订阅多维电子刊,浏览更多深度报道和独家解析。】

请留意066期《多维CN》、063期《多维TW》,香港、澳门、新加坡、马来西亚、泰国、澳大利亚等其他地区各大书报摊及便利店有售。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。