疫苗风险起争议 港府应释除疑虑挽港人信任

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

港府开展新冠疫苗接种计划后,接连出现怀疑接种科兴疫苗后的异常事件报告,累计有4名接种者死亡,引起香港大众疑虑和关注。对于有4名港人曾经接种科兴疫苗后死亡,港府专家委员会强调,首两宗个案与疫苗接种并无直接关系,另外一宗个案则有待详细解剖报告才能判断,而最新的一宗个案则未有回应。但不少港人仍对疫苗仍抱不信任态度,预约接种人数接连减少。

早在香港开展新冠疫苗接种计划前,不少港人已对疫苗抱怀疑态度,扬言不会接种疫苗。原因是,科兴疫苗第三期测试数据未刊登在国际医学期刊,亦未获世界卫生组织批准使用。但港府的疫苗顾问专家委员会却建议港府,紧急批准使用科兴生产的新型冠状病毒疫苗,认为相关疫苗有一定危险性。

不少港人仍对疫苗仍抱不信任态度,预约接种疫苗人数接连减少。(HK01)

其次,有港人批评港府,指在中国内地疫苗优先接种人群年纪只到59岁,但港府却反建议60岁以上的长者优先进行接种,认为港府考虑不周,更质疑港府的操作。

面对港人的质疑,港府曾以行动为港人释除疑虑。在2021年2月22日,特首林郑月娥联同多名司局长接种疫苗。港府多次强调,科兴疫苗第三期临床研究数据,因为数量问题而有一定局限性,但这不代表相关疫苗不能接种,呼吁港人尽早接种,以保护自己及家人。

近日,由于发生接种产疫苗死亡和多宗不适案例后,社会出现建议先暂停60岁以上人群接种的声音。民主党认为,科兴疫苗未有足够60岁以上人士第三期临床数据,建议港府不应安排相关群组紧急接种,促请港府全面检讨疫苗接种的安排。民主党医疗政策发言人袁海文指,担心部分独居长者在接种疫苗前未必有足够能力判断个人健康状况,认为港府应确保疫苗接种中心营运者主动询问市民病历,作个别健康评估才决定为市民接种。

公共医疗医生协会会长马仲仪同指,科兴疫苗未有足够的第三期临床数据,药厂并无列明糖尿病等病情达至何种程度便不适合接种,并指专家委员会的指引含糊,让前线医护人员无所适从。医学会会长蔡坚建议港府,参考新加坡接种疫苗的做法,制订接种的临床指引,方便医生判断市民是否适合注射疫苗。

对于社会对疫苗的不信任氛围,食物及卫生局局长陈肇始发声明,明白患有慢性病的人士,对接种疫苗或感忧虑,但认为接种疫苗的好处多于坏处,表明港府会继续疫苗接种计划。呼吸系统专科医生梁子超亦指,长期病患和年长人士不适合打疫苗是严重错误的说法,举例指全球多地已有许多人接种了科兴疫苗,例如智利的老年人接种率亦非常高,但亦没有出现严重事故,并指香港每年平均每200人有1人因心脏病或脑血管问题离世,认为港府在疫苗开打前并无将相关资料告知社会大众,导致有港人担忧。

各国专家曾指,疫苗普及化是防疫的关键,港府亦曾强调疫苗接种是港府防疫工作中最重要的一环。因此,香港防疫成功的关键在于如何与疫苗在社会普及化,及如何让港人对疫苗释除疑虑。

香港社会对疫苗不信任的主因是,接连有长者接种科兴疫苗后死亡或危殆,因此对疫苗持不信任态度。心脏专科医生李树坚接受香港媒体《香港01》指,长者及严重病患的死亡率本身就高于常人,平日鲜少会被关注。根据临床数据,接种过后出现严重过敏反应及死亡的案例宗数极低。港大微生物学系讲座教授袁国勇亦指,香港每日约有140人死亡,故大规模接种疫苗后出现的死亡个案,未必与疫苗有关。

无可否认,港府在处理接种疫苗一事上,存在很大的进步空间。早在疫苗抵港前,港府已有一个多月时间可让港人释除疑虑,或向港人详细讲解相关资料,但港府当时只集中宣传及呼吁,却未能让港人对疫苗建立信心,未有善用该段时间。而在港府展开接种计划后,港府依旧采取强硬的态度,未能让港人对疫苗恢复信心。为此,港府可向新加坡政府学习,先制订接种的临床指引,逐步挽回港人对疫苗的信任,再向疫苗普及化的目标前进。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。