建制派虽有改进但仍未达香港社会期望

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

过往,香港社会一直批评建制派是举手机器或橡皮图章,讽刺建制派每当港府提出各项措施或法案时,只懂盲目支持及附和港府,更有北京及香港学者批评建制派表现不济。

建制派无能的形象冰封三尺非一日之寒。举例说,港府在2020年11月发表的《施政报告》内容未见内涵,被各界批评旧酒新瓶及毫无新意,无法解决深层次矛盾。但建制派却一面倒大力赞扬港府及《施政报告》,更赞扬香港特首林郑月娥获得全港七百万人支持,亦直言自身是建制派,无论港府有何响应都会感到满意。建制派盲目支持港府的行为,让不少港人对其失望,亦是2019年区议会选举大败的其中一个原因。

建制派作出的转变与港人的标准仍有一段不短的距离。(HK01)

自泛民主派在立法会总辞后,外界本预料建制派在立法会的过失及陋习都会一一被放大。但近月建制派却积极转变,更逐渐在不同议题与港府持相反立场,及批评港府,让建制派的民望上升。

多月来,港府未能妥善解决失业率高企困境,而在疫情的防疫措施处理上有欠周详,社会对港府的表现越渐不满。而建制派尝试向港府提出建议,民建联指香港有不少问题未能有效解决,故提出“变革香港”建议。在建议中,民建联指需推动港府行政改革,确保港府畅顺施政,同时需要守护国家安全和香港稳定、积极推动经济发展,以及促进社会公平。

其次,在2021年4月立法会大会恢复二读辩论《财政预算案》时,不少建制派立法会议员批评港府的纾困措施不足。民建联立法会议员李慧琼指,对港府拒绝设立临时失业援助金感到失望,认为港府在目前较稳定的政治环境下,应急市民所急,并指港府的抗疫工作仍有改善空间,与普遍港人的期望有一定差距。而金融服务界立法会议员张华峰更指,由于港府决定在上调股票印花税,他认为此举会削弱香港作为国际金融中心的地位,所以不会支持预算案,更会投下弃权票。

近日,立法会讨论改善港府施政的无约束力议案,建制派议员谢伟俊指,现届港府有“一言堂”文化,不少司局长私下向他反映不想及不敢表达自身意见,导致很多政策有盲点或不够贴地。而经民联立法会议员梁美芬更批评,个别港府官员同香港食物及卫生局司长陈肇始,回答议员质询时的表现的态度不佳,漠视议员意见。近日,在林郑主持的节目《选委界别分组面面观》中,林郑与李慧琼进行会谈。在节目中,李慧琼向林郑反映,不满部分港府官员,亦指建制派不会盲目港府支持政策。而林郑强调港府接受不同立场意见,并指建制派从来都不是橡皮图章。

自泛民主派离场后,不难看到建制派作出转变,例如由盲目支持港府,变成进最,开始批评港府的施政表现及个别官员态度,及在议案投票中投下弃权票等。建制派的改变,亦让其民望有所上升。根据香港民意研究所发表的香港各大政治团体民望的调查结果,结果显示多个建制派政党的评分明显上升,民建联的得分更大幅上升8分,创出2019年4月以来新高。外界相信建制派民望上升的原因,与近月多次在议会中关注民生议题及批评港府有关。

当然,建制派开始不再盲目支持港府,肯定建制派愿意作出的转变。不过,外界有声音指建制派的转变只是在于形式上,例如在议会批评港府,但未见有任何实际成绩。根据香港民意研究所进行的调查,虽然不少建制派议员的民望有所上升,但所有建制派议员得的得分都在40分以下,属不及格水平,反映建制派作出的转变与港人的标准仍有一段不短的距离。因此,建制派除了批评港府外,亦需以实际成绩展示以民为本务实议政。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。